Java maven项目和sbt项目和play框架是否需要考虑共享一个存储库？

我参与了一系列maven项目，一个scala项目和一个Play项目

使用默认配置时，每个存储库的默认存储库为：

• maven@/Users/Barry/.m2/repository
• sbt@/Users/Barry/.ivy2
• activator@/Users/geek/Runtimes/activator-1.2.1/repository

为什么有这么多不同的存储库？当我使用所有3个构建工具时，我可以选择将所有库存储在一个存储库中吗

Play2.1也有缓存目录，这将导致混乱，因为我用相同的发布版本重建maven项目，然后从maven项目编译具有相同依赖关系的Play项目

这个案子有什么好的做法吗

---

谢谢。

在这种情况下，您可以使用第四个远程存储库在它们之间共享工件：尽管每个构建工具都需要自己的本地“缓存”，但您将拥有所有这些工具的公共存储库，如果占用太多空间，您可以不时清除这些缓存

---

您可以使用Sonatype Nexus之类的工具创建远程存储库，或者只将本地或网络目录视为远程存储库（Maven也支持这种远程存储库，我认为是SBT）。

我使用SBT并将本地Maven存储库添加到SBT。是的，当然。我也这样做了，但仍然存在播放缓存问题，如何？使用

sbt

命令而不是

Play

。当play

2.3.0

发布时，没有

play

，我不想使用

activator

，所以我只使用

sbt

进行播放