Java 除了'，还有其他选择吗；rawtohex'；要在H2中的blob列中插入数据？

我有一个连接到Oracle数据库的Java应用程序。其中一个表包含一个blob列，我们使用该列进行填充，如下所示：

String sql = "insert into table (id, name, data) values " +
             "(sequence.nextval, ?, ?)";
PreparedStatement ps = super.getConnection().prepareStatement(sql);
InputStream stream = new ByteArrayInputStream(data.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
ps.setString(1, name);
ps.setBinaryStream(2, stream);
ps.executeUpdate();

公共类MyDAO扩展了JDBCDAO支持{
public void persist（字符串名称、字符串数据）{
String sql=“插入表（id、名称、数据）值”+
“（sequence.nextval，utl_raw.cast_to_raw（？）”；
getJdbcTemplate（）.update（sql，[name，data]）；
}
}

出于我所不知道的原因，我们在这个应用程序中不使用Hibernate、JPA或类似的东西。只需简单的SQL语句和Spring JDBC即可执行它们。（…）不管怎样，上述方法效果很好。至少在甲骨文方面

我已经用最少的数据建立了一个内存H2数据库，用于我们的JUnit测试。但H2中没有

utl_raw

包。改为使用。这是一种工作方式。。。但是它使数据长度增加了一倍。例如，如果我将字符串

“TEST”

保留在blob列中，然后检索它的值，它将变为

“TEST”

。作为字节数组，它应该是

[0,84,0,69,0,83,0,84]

。H2文件规定，这应该发生：

将字符串转换为十六进制表示形式。每个字符串字符使用4个十六进制字符

。我想这是支持UTF-16字符串（？）的方式，但我使用的是UTF-8。它实际上破坏了我的数据

是否有其他方法将blob存储在H2中？我见过，但我必须自己处理连接：

super.getConnection（）.prepareStatement（/*…*/）.executeUpdate（）；
//释放语句和连接，处理异常

当然，它并不比我们现在拥有的更丑陋，但我仍然不愿意仅仅为了使它与我们的JUnit测试设置兼容而更改工作的生产代码

另一个选项是检索blob，就像它是一个UTF-16字符串一样，因此实际上每个字符使用4个十六进制。不过，我还是要为H2解决这个问题，而为Oracle解决这个问题

---

我还有别的选择吗？有没有办法告诉H2数据库在

rawtohex

中每个字符只使用1字节？或者我可以使用而不是

rawtohex

？

我不会在数据库（Oracle或H2）中进行转换

说用。这可能对甲骨文也有用？根据要转换的字符串的大小，其他方法的性能可能更高。顺便说一句，将字符串转换为二进制对象有什么特别的原因吗

如果您知道它总是相对较小的字符串（例如<1MB），那么您可以非常安全地尝试以下内容：

String sql = "insert into table (id, name, data) values " +
             "(sequence.nextval, ?, ?)";
PreparedStatement ps = super.getConnection().prepareStatement(sql);
InputStream stream = new ByteArrayInputStream(data.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
ps.setString(1, name);
ps.setBinaryStream(2, stream);
ps.executeUpdate();

---

我一直在尝试在构建时使用Liquibase填充内存中的H2数据库

---

我遇到了同样的空间填充问题，但通过从使用RAWTOHEX切换到使用StringToUTF8解决了这个问题。

谢谢，我将在这两个数据库中尝试，尽管我仍然不相信仅仅为了测试目的而更改工作代码。至于将它们转换为二进制对象的原因。。。嗯，我们需要一个列来存储“大字符串”，有人决定用blob来存储。我想clob会是一个更好的选择，但是应用程序已经投入生产，所以我需要一个非常有说服力的理由来批准更改。我同意不只是为了测试目的而更改代码。如果您只打算使用Oracle，那么为什么不将其用于测试呢？另一方面，如果您可能在其他数据库上使用此代码，则需要进行类似的更改。我可以根据具体情况考虑迁移到CLOB的几个令人信服的原因。1.安全性：根据数据的来源（以及是否进行了清理），狡猾的用户可以向您发送一个可执行文件，存储在那里，稍后再检索。2.如果要使用Oracle文本进行搜索，BLOB需要“筛选”，这可能会降低效率：