Java Appengine ID/名称vs WebSafeKey

在java中编写端点时，为了通过键查找项，我应该使用键的Id还是webSafeString？在什么情况下这很重要？

这取决于你

实体是否有父实体？然后，您可能希望使用urlsafe表示，因为单个字符串将包含实体的完整路径。如果您使用了一个ID，那么您可能需要手动包含所有父级到根级的ID

没有数字/字母数字的父ID（&ID）？然后使用ID，因为它们看起来更干净，这不是规则，完全取决于您

没有父母，但ID中有特殊字符？使用urlsafe表示法，因为如果不在HTTP中编码某些特殊字符，您可能会遇到无法使用这些字符的问题

注1：urlsafe表示法对实体名称进行了编码，可以轻松解码，这不太可能是隐私问题，但您仍应注意这一点。实际的数据ID也是简单编码的，并且可以很容易地解码，所以在使用个人信息（如电子邮件）作为ID时要小心，使用urlsafe它们是不安全的

注2：如果您决定在将来的父子关系中更改数据的结构，您可能会被发布给用户的一些urlsafe数据所困扰，这些用户不知道您可能已经做了哪些更改

---

谢谢你的回答！但是，如果信息可以从websafekey中解码，难道没有其他更安全的方法通过密钥/ID检索实体吗？或者是一种更难对传递给查询的信息进行解码的方法？ID通常是随机生成的，因此不包含任何敏感信息，因此无需对其进行加密，但如果您担心您的URLSafe会泄露敏感信息，则只需在传输给用户之前对其进行加密，然后在带着一个只有你的应用程序才知道的秘密密钥回来。写得很棒。你能澄清你所说的注释2是什么意思吗？@MicroR是的，尽管你提供的密钥似乎有点不完整——它仍然只是一个稍微修改的base64编码，而不是任何人都可以轻松解码的加密。注2：我的意思是，如果你在URL中使用urlsafe，你的应用程序名称、父/子信息（全部编码在urlsafe字符串中，并且如果将来有任何更改），你可能会断开链接。