Java 双/对象赢的实例'；t工作：(

我在java的instanceof上遇到了一个问题。下面是一个给我带来麻烦的代码缺口：

LinkedList<Double> currentSummary = summary.getFirst().getQuantiles();

LinkedList currentSummary=summary.getFirst（）.getQuantiles（）；

…更多代码

while (!currentSummary.isEmpty()){

        if (currentSummary.getFirst() instanceof Double){
            orderedSummary.add(new ComparableWrapper<Double, Float>(currentSummary.removeFirst(), currentEpsilon));
        }
}

while（！currentSummary.isEmpty（））{
if（currentSummary.getFirst（）instanceof Double）{
添加（新的ComparableWrapper（currentSummary.removeFirst（），currentEpsilon））；
}
}

所以，我的问题是，if条件不会变为真。

currentSummary

中的那些元素要么是

null

要么是

Double

-值。我正试图拒绝

null

的元素。起初我只是添加了它们，后来因为一些（但不是全部！），我遇到了

NullPointerException

元素

null

。

currentSummary

的一个示例元素是[null，0.09861866469135272，10.137051035535745107.12083740100329，371.4371264801424827.432799545011206.251577083686]

有人知道为什么

instanceof

在这种情况下不起作用吗？我也用

currentSummary.getFirst（）instanceof Object

试过了

---

提前感谢！

是否可能由于，双对象被解除绑定到原语

Double

，因此它们不是

Double

类的实例

---

如果是这种情况，那么检查非空元素会更好吗？

为什么不使用简单的空检查呢

if (currentSummary.getFirst() != null){ ... }

---

我假设您希望在每次迭代时删除第一个条目，以便遍历完整的列表。但是，只有当instanceof条件为true时才删除该条目。因此，当循环遇到第一个空值时，它似乎变得无限大（除非您删除部分代码，并且我们看不到完整的循环体）可以使用原始类型（

LinkedList

而不是

LinkedList

），将非

Double

项添加到

LinkedList

中。这些元素将无法通过

instanceof Double

测试。但这些项将通过

instanceof Object

测试。

我同意，但这并不能解释instanceof为非空值返回false的原因。这一开始似乎不起作用。但你是对的，这也行得通，而且看起来好多了；）谢谢你没有直接给出答案，但是既然你似乎没有从你的链表中删除

null

条目，这个东西会不会在它遇到的第一个

null

上无限循环？你能确保

getQuantiles（）

一开始没有将

null

引用塞进你的列表吗？对象的

currentSummary.getFirst（）实例的行为是否不同？你也可以尝试
currentSummary.getFirst（）.getClass（）
来查看对象实际属于哪个类。不，它不是。但这根本不是问题所在。我只是忘记了删除第一个元素，如果它是空的。所以我遇到了一个无限循环…自动装箱和自动拆箱都不会发生在一个测试的实例中。好的，在我的地方肯定是暖和的。问题当然是无限循环-非常感谢：）