Java 由于调用静态方法，GC_FOR_ALLOC？

我有几百个

12-26 10:28:42.383: D/dalvikvm(3341): GC_FOR_ALLOC freed 1122K, 18% free 5834K/7112K, paused 57ms, total 57ms

因为静态方法（它多次递归调用）我调用了数百次。在这个方法中，我有

ArrayList

如何减少内存的使用

方法调用：

public static ArrayList<HashMap<String, String>> getTimetableGroupsByType( String typeId ) throws IOException
{
    ArrayList<HashMap<String, String>> timetableItems = new ArrayList<HashMap<String, String>>();
    Document doc = Jsoup.connect("https://plan.polsl.pl/left_menu.php?type=" + typeId).get();
    Elements lists = doc.getElementsByTag("ul");
    for(Element list : lists){

        for( Element item : list.getElementsByTag("li")){
            HashMap<String, String> timetableItem = new HashMap<String, String>();

            timetableItem.put("name", item.text());
            timetableItem.put("id_type", typeId);


            if( ! item.id().equals(""))
            {
                //Log.d("ATS4Handler", item.id() );
                timetableItem.put("id", item.id());
                timetableItem.put("expansible_group", "true");
                timetableItems.add(timetableItem);
                timetableItems.addAll( getTimeTableItemsByGroups( typeId, item.id() ) );
            }
            else{
                String[] itemHref =  item.getElementsByTag("a").first().attr("href").split("=");
                Matcher m = Pattern.compile("([a-zA-Z]+)=([0-9]+)").matcher( item.getElementsByTag("a").first().attr("href") );
                HashMap<String, String> link = new HashMap<String, String>();
                while (m.find())
                    link.put(m.group().split("=")[0], m.group().split("=")[1]);

                timetableItem.put("typeId", typeId);
                timetableItem.put("id", link.get("id").toString() );
                timetableItem.put("expansible_group", "false");
                timetableItems.add(timetableItem);
            }

        }           
    }
    return timetableItems;
}

publicstaticarraylistgettimetablegroupsbytype（stringtypeid）抛出IOException
{
ArrayList timetableItems=新建ArrayList（）；
Document doc=Jsoup.connect（“https://plan.polsl.pl/left_menu.php?type=“+typeId.get（）；
元素列表=doc.getElementsByTag（“ul”）；
对于（元素列表：列表）{
对于（元素项：list.getElementsByTag（“li”））{
HashMap timetableItem=新HashMap（）；
timetableItem.put（“name”，item.text（））；
timetableItem.put（“id\u type”，typeId）；
如果（！item.id（）等于（“”）
{
//Log.d（“ATS4Handler”，item.id（））；
timetableItem.put（“id”，item.id（））；
timetableItem.put（“可扩展组”，“true”）；
添加（timetableItem）；
timetableItems.addAll（getTimeTableItemsByGroups（typeId，item.id（））；
}
否则{
字符串[]itemHref=item.getElementsByTag（“a”）.first（）.attr（“href”）.split（=”）；
Matcher m=Pattern.compile（（[a-zA-Z]+）=（[0-9]+））.Matcher（item.getElementsByTag（“a”）.first（）.attr（“href”）；
HashMap link=newhashmap（）；
while（m.find（））
link.put（m.group（）.split（“=”[0]，m.group（）.split（“=”[1]）；
timetableItem.put（“类型ID”，类型ID）；
timetableItem.put（“id”），link.get（“id”）.toString（）；
timetableItem.put（“可扩展组”，“false”）；
添加（timetableItem）；
}
}           
}
返回时间表项目；
}

如果我正确阅读了您的代码，那么您正在使用

HashMap

实例来表示表示时间表项目的“记录”。HashMap是一种（相对）昂贵的数据结构，它使用（相对）大量的空间。相反，您应该编写并使用带有5个字段的自定义类。这将节省（可能）用于表示items数据结构的spave的2/3rds

另一个问题是，您的“链接”

HashMap

似乎完全没有必要。相反，您可以将与键“id”关联的值保存在一个简单的字符串变量中。这样做可以大大降低对象分配率

---

然而，内存的最大消耗者可能是从JSoup获得的

文档

对象。理想情况下，您不需要创建一个表示正在解析的整个文档的

文档

对象。不幸的是，JSoup不支持基于事件的解析。

请原谅，但是这段代码有很多问题。1.您可以在本地而不是在类中创建哈希映射，然后重新使用。2.每次调用该方法时，您都在编译一个正则表达式（相同的正则表达式）。3.您正在创建一个新文档，而不是每次都重复使用HTTP连接。4.你正在使用正则表达式解析非常规数据（请不要再引发那场风暴，他已经被关在精神病院好几个月了）等等。你真的应该回到绘图板上，重新设计。整个过程效率极低，而且会消耗内存。谢谢你们的回复。这一切都是原型，我认为当我调用静态方法时，它将在完成所有变量后被销毁。我将把HashMap更改为自己的类，并使文档成为全局的。再次感谢；）timetableItems对象由该方法返回。它的生存期取决于调用方对它所做的操作。那么，除了Jsoup文档，您还有什么建议吗？1）没有。2） 那个问题离题了。