Java 方法签名中的Final关键字

可能重复：

在尝试一些事情时，我遇到了一个问题，如中所述

---

为什么这样的功能是可能的？我不知道为什么可以通过重写方法将最终参数变成非最终参数。为什么在方法签名中忽略最后一个关键字？我如何强制子类在其方法中使用最终变量？

Java通过值将参数传递给方法。

因此，对参数的任何更改都不能传播回调用方。因此，参数是否声明为

final

对调用者绝对没有影响。因此，它是方法实现的一部分，而不是其接口的一部分

---

您希望“强制子类在其方法最终变量中使用”的动机是什么？

参数的final关键字不是方法签名的一部分，并且只对方法体重要，因为Java按值传递所有参数（始终为方法调用制作值的副本）

---

如果编译器强制我将final关键字设置为final，我只会使用final关键字（对于参数），因为该参数在方法中定义的匿名类中使用。

final

对于参数，仅意味着不能在方法体中更改该值。这不是方法签名的一部分，与子类无关

---

在接口或抽象方法中使用最终参数应该是无效的，因为它没有意义。

在Java中，参数是按值传递的。参数是否为final仅影响该方法，而不影响调用方。我不明白为什么类需要限定子类型。

请注意，

final

参数有一个主要目的：您不能为它们指定新值

还要注意的是，参数总是按值传递，因此调用方在方法内部不会看到对参数的任何赋值

---

如果您真的想强制参数为最终（为了防止在参数重新分配时引入的错误），请使用代码类型分析程序，如CytSype。< P/> < P> java >代码>最终< /COD>不是C++ >代码> const < /C>Java中没有常量正确性这类东西

---

在Java中，使用不可变类实现常量。事实证明，它是非常有效的，因为不像C++，人们不能简单地与内存混淆。（您可以使用

Field.setAccessible（true）

，然后使用反射。但即使是损坏向量也可以通过使用适当配置的安全管理器运行JVM来防止。）

最终变量是闭包中唯一可以使用的变量。所以如果你想做这样的事情：

void myMethod(int val) {
    MyClass cls = new MyClass() {
        @override
        void doAction() {
            callMethod(val);  // use the val argument in the anonymous class - closure!
        }
    };
    useClass(cls);
}

这不会编译，因为编译器要求

val

为最终版本。因此，将方法签名更改为

void myMethod(final int val)

这将解决问题。局部最终变量也可以：

void myMethod(int val) {
    final int val0;
    // now use val0 in the anonymous class

---

对我来说，这的确很重要。我不希望在调用方方法中更改我的变量。它的原始值必须不惜一切代价予以保留；它是按值传递的，因此默认情况下受到保护。声明一个对象引用final并不能保护该对象的内容不被修改，它将被保留，因为Java总是在将值传递给方法之前复制它。如果该方法更改参数值，它将更改一个副本，调用方方法的值将始终不受影响，无论是否使用final。是的，我犯了错误。在处理了这么多对象之后，它传递了一个对象“指针”的副本，我完全忘记了基本变量和最终类，比如Integer。无论它是原始值还是最终类，我都不必担心，因为原始值将被保留。谢谢所有回答的人！“Java通过值将参数传递给方法。”这仅当它们是基元时。对象参数是按指针样式传递的，指针本身是按值传递的。因此，您可以对对象参数调用mutator方法（如果愿意，甚至可以使用反射），调用者将看到这些更改。调用方唯一看不到的是重新分配，因为您正在重新分配副本，而不是他的副本。

final

不是方法签名的一部分。子类的方法如何实现它与接口无关。我认为“非常有趣的事情”是指“反射”

foo.getClass（）.getDeclaredField（“bar”）.setAccessible（true）

是您在一个不关心的VM上所需要的一切。仅当您没有启用安全管理器时。在我领导的团队中，我们总是根据具体情况安装安全管理器和白名单访问违规。与C++相比，在这里不可能防止（甚至检测）库从垃圾写入内存。你确实在一个不安全的虚拟机上说了话，因此没有安全管理器。我明白你的意思。编辑回答。“在接口或抽象方法中有最终参数应该是无效的，因为它是无意义的。”是的，它应该，是的，它是无意义的，但它不是无效的。：-）

void myMethod(int val) {
    final int val0;
    // now use val0 in the anonymous class