Java继承调用对象'；s超类&x27；s法

我有一个甲级：

A
- void method1

以及一个B类，它扩展了覆盖a方法1的a：

B->A
- void method1

稍后，我将创建一个引用为A的B实例：

A a = new B();

我想在特定情况下使用A的method1版本。有没有一种方法可以称之为：

a.super.method1();

编辑： 为了澄清任何困惑，以下是我试图实现的目标：

我有一个叫做Account的父类。下面我有3个子类，SavingsAccount、CheckingAccount和MoneyMarketAccount

每种方法都有自己的存款/取款方法，并有与之相关的特定费用

有一个名为Bank的管理器类，其中包含Account对象的ArrayList。我有一个方法，

void transfer

，我正在尝试创建该方法，该方法允许我使用这两个帐户并在它们之间转账

有时，如果资金不足或其他错误，不同的方法会抛出异常，因此，如果两个帐户中的一个失败，我需要能够撤销交易

这就是我遇到的问题：

---

如果

到账户

无法接收存款，我需要重新存放从

到账户

提取的资金，但是

到账户

可能有存款费用，因此我只想调用父账户类的存款方法，因为它没有任何相关费用；然而，从我收到的评论和回答来看，我可能不得不编写另一个不被覆盖的方法，它只执行与帐户存款相同的操作。

您可以在类中使用

super

或

此

关键字。您不能在该类之外使用它们

因此，在类中，您可以执行（模拟代码）

---

您不能从客户端代码（即调用该方法的代码）执行此操作。只能在子类方法中执行此操作

super.method1();

---

并且只适用于层次结构上的一个级别。

您不能直接使用super，因为它只存在于B内部。但您可以间接使用：

public B extends A {
  public void method1() {
    // B's method 1
  }

  public void superMethod1() {
     super.method1();
  }
}

因此，如果一个类使用了一个B变量，那么他们可以调用

superMethod1（）

，得到a的method1

但是说到这里，这对变量不起作用，因为您的代码当前已经设置好，不能不强制转换

i、 例如，你可以做：

B b = new B();
b.superMethod1();

但这对您的设置不起作用：

A a = new B();
// not without casting
((B)a).superMethod(); // ugh... ugly! AND dangerous!

---

---

请注意，您的问题虽然本身并不糟糕，但可能表明程序设计不好，而需要这样做的代码至少对我来说有一股糟糕的代码味道。

使用

a=new a（）或者，如果您想像
aa=new B（）那样，可以从B的method1调用super.method1（）
是什么让这成为一个糟糕的问题？我不认为这是一个糟糕的问题。这个问题是有主题的，很容易理解。我把它投了更高的票，以补偿有人投的反对票。不是一个反对票——但这完全违背了多态性的目的。您可以在
B
@ElliottFrisch中调用
super.method1（）
，因为我接收的对象是A，所以我不能调用
A.anotherMethodInB（）
，因为我不知道它是B。您还需要查找方法
重载
和
覆盖
之间的区别。你在这个问题中的意思是方法
重写
。好的，所以根本没有办法从对象本身的外部引用对象的超类。@David没有办法在类之外使用。@David:我不知道，但这打破了各种OOP规则。它带有一种可怕的代码气味。这个需要什么？？？@HovercraftFullOfEels我正在为一个赋值编写一个类，这个赋值有3个帐户类型，它们都是父帐户摘要的子类。我需要能够取消交易，最简单的方法是调用超类的方法，因为它们没有任何费用或与特定帐户类型相关的其他变量更改。另外，在方法中，我将它们作为Account对象接收，而不是作为特定的accountType对象接收。@David：每个类都应该有自己的cancel方法，该方法应该处理该类的细节。既然cancel方法在类中，那么在cancel中，当然可以调用超级方法。
A a = new B();
// not without casting
((B)a).superMethod(); // ugh... ugly! AND dangerous!