Java 对JDBC commit（）的每次调用是否都会隐式标记事务块的开始？

正如本文和网站中所述，每个

commit（）

调用是否会在给定

setAutoCommit（false）

的情况下隐式启动另一个事务块？

视情况而定。JDBC规范允许驱动程序精确地决定何时启动一个新事务，因此不能对此进行概括。驱动程序可能会在

commit（）

/

rollback

或

setAutoCommit（false）

之后直接启动一个新事务，尽管如果很多驱动程序真的这样做，我会感到惊讶

具体地说，JDBC 4.2（第10.1节）说（重点）：

何时启动新事务是由JDBC驱动程序或底层数据源隐式做出的决定。尽管一些数据源实现了一个显式的“BEGINTRANSACTION”语句，但没有JDBCAPI来实现通常，当当前SQL语句需要一个新事务，并且没有事务已就绪时，会启动一个新事务。

---

只有在确实需要时才启动事务更为有效，而且过早启动事务会妨碍数据的可见性（取决于隔离级别）。我假设（但尚未验证）大多数司机都是这样做的。

是的，这是真的。现在你可以用三个链接而不是两个来再次问同样的问题：）。这有点取决于所使用的JDBC驱动程序和DBMS，但一般来说，这是正确的，是的。@a_horse_和_no_名称看到我的答案，我不会假设下一个事务立即启动。