Java 如何在Tomcat之外运行Tomcat Spring/Struts 2-Quartz任务？

我们在Tomcat6上部署了一个应用程序。它构建在Spring/Struts 2上，并计划了几个Quartz任务

我们希望将一些任务从Quartz转移到Linux的cron上，尽可能少地进行编码。如何在Tomcat容器外部和独立Java应用程序中运行这些Spring/Quartz任务

---

（更新：因为有人想知道我们为什么要这么做）

我们希望将计划的任务转移到它们自己的Java应用程序中，因为我们的Tomcat一直在向我们逼近。没有记录任何错误。我们怀疑这一巨大的石英任务是罪魁祸首，但无论是因为内存泄漏还是由于设置错误导致的Tomcat seg故障，我们仍然不知道

---

我们想通过将它从Tomcat容器中踢出来隔离它，看看Tomcat是否仍会间歇性死亡。然而，由于该应用程序已经上线（虽然是封闭测试版），我们希望在保持其运行的同时，以最少的编码工作来解决这个问题（因为，你知道，“新代码，新问题”--仅供参考，我们已经在考虑重写/重新设计，但“消防”现在是一个更紧迫的问题）.

我不熟悉石英，但我熟悉stuts2和cron

通常在linux中，您使用cron调用单独的进程，因此我认为最好将quartz作业减少到单独的独立程序中。考虑到您的项目的JavaEE性质以及对通过spring获取服务的依赖性，我认为这不是一个特别有吸引力的选择

我在PHP中见过的第二种方法，但同样适用于struts2，即使用lynx调用特定的url，这可能会触发类似以下内容的作业：

*/15 * * * * lynx -dump http://localhost/MyApp/MyAction

这将每隔15分钟调用您的操作（dump选项阻止lynx进入交互模式，并将输出转储到stdout，以便程序只运行一小会儿），然后可以运行您的作业。然后，您可能希望查看iptables（或类似内容），以限制对那些您不希望从外部访问的服务的访问。您也可以在struts2中实现这一点，方法是将所有这些操作放在一个包中，并生成一个拦截器来检查请求者是否是本地主机

---

我认为第二种方法需要的改动最少

我不熟悉石英，但我熟悉stuts2和cron

通常在linux中，您使用cron调用单独的进程，因此我认为最好将quartz作业减少到单独的独立程序中。考虑到您的项目的JavaEE性质以及对通过spring获取服务的依赖性，我认为这不是一个特别有吸引力的选择

我在PHP中见过的第二种方法，但同样适用于struts2，即使用lynx调用特定的url，这可能会触发类似以下内容的作业：

*/15 * * * * lynx -dump http://localhost/MyApp/MyAction

这将每隔15分钟调用您的操作（dump选项阻止lynx进入交互模式，并将输出转储到stdout，以便程序只运行一小会儿），然后可以运行您的作业。然后，您可能希望查看iptables（或类似内容），以限制对那些您不希望从外部访问的服务的访问。您也可以在struts2中实现这一点，方法是将所有这些操作放在一个包中，并生成一个拦截器来检查请求者是否是本地主机

---

我认为第二种方法需要的改动最少

显然，最简单的方法是创建一个独立的Java应用程序，调用您在Quartz中执行的bean方法：

import org.springframework.context.*;
import org.springframework.context.support.*;

public class SomeJob {

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
        MyBean myBean = (MyBean) ctx.getBean("myBean");
        myBean.someMethod();
    }

}

…然后，在cron中运行这个

---

Meh.

显然，最简单的方法是创建一个独立的Java应用程序，调用您在Quartz中执行的bean方法：

import org.springframework.context.*;
import org.springframework.context.support.*;

public class SomeJob {

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
        MyBean myBean = (MyBean) ctx.getBean("myBean");
        myBean.someMethod();
    }

}

…然后，在cron中运行这个

---

Meh.

问题：为什么？这真的值得吗？我建议您在继续实施之前先评估一下…@Nupul，我必须道歉，我知道为什么在这种情况下会有所帮助。为什么不在不同的容器（玻璃鱼）上测试？你有没有努力使用分析器？您在应用程序中设置了日志记录吗？如果它没有得到很好的实现，那么与重新设计一些可能只需要轻微修复的东西相比，这将需要很短的时间。您应该能够使用不同的容器更快地进行测试，并查看作业是否在那里终止，如果是这样，您可以修剪项目直到将其隔离，这需要更少的工作（但我还是从探查器和日志开始）。在不同的服务器上使用相同的容器并进行修剪也是另一种策略。如果启用调试或跟踪级别的日志记录，则会记录一些内容，最后编写的内容会很有趣。我希望在不同的服务器上进行并行部署，但当我们要求我们的基础设施人员提供相同规格的服务器时，他们说他们不再设置“旧”配置——我们的prod服务器在CentOS 5.x上，但他们说他们现在只能设置CentOS 6.x。别问我为什么，我只会说“企业环境”。问题：为什么？这真的值得吗？我建议您在继续实施之前先评估一下…@Nupul，我必须道歉，我知道为什么在这种情况下会有所帮助。为什么不在不同的容器（玻璃鱼）上测试？你有没有努力使用分析器？您在应用程序中设置了日志记录吗？如果它没有得到很好的实现，那么与重新设计一些可能只需要轻微修复的东西相比，这将需要很短的时间。您应该能够通过使用不同的容器来更快地进行测试，并查看作业是否在那里终止，如果是这样，您可以修剪项目直到将其隔离，这需要更少的工作（但我还是从探查器和日志记录开始）