关于记录器名称的Java日志记录最佳实践

我只是问一下记录器的名字

可以为记录器指定自定义名称，也可以使用类名。 但是，在这种情况下使用什么呢

->为每个应用程序模块使用自定义名称：某些类由2个模块使用->它应该属于哪个记录器名称

---

->使用类名：似乎需要一个好的包组织->记录日志的最佳实践了解这一点？

我更喜欢使用类名进行调试。您可以从日志文件中读取日志跟踪（并显示类名）和查看行代码等。从这个意义上讲，它很有用。如果其他人维护您的代码，他们不必在查找“自定义名称”的填充位置（在哪个类中）时进行繁忙的搜索。

我仍然更喜欢类名。它不需要一个好的包组织，但反映了你（好-嘿，还有什么？）的包组织。使用类名是一种常见的模式

您可以从日志中读取日志类文件，并在包上设置日志级别

---

而且，遵循通用模式可以避免我花太多时间考虑好的（完美的）自定义记录器名称；-）

我从来没有听说过有人使用除了类名以外的任何东西。我认为其他任何事情都是错误的，可能会导致记录细节的丢失

---

不要想得太多，只使用类名运行。

我不知道类名以外的任何内容，因为在任何情况下，通过类查找问题或其他任何内容都非常容易。。！而且最好使用所有类型的日志级别记录代码，例如跟踪所有可能的详细信息、致命异常以及类似的debud、error、info等