Java正则表达式：规范化所有转义或非转义的换行符-为什么失败？

我试图将字符串中的任何换行符或转义换行符规范化为转义unix换行符。我不明白为什么这不起作用：

Pattern EOL = Pattern.compile("(\\\\r)?\\\\n|\r?\n");
final String escapedEOL = "\\\\n";

System.out.println(EOL.matcher("asdf\njkl;").replaceAll(escapedEOL));
System.out.println(EOL.matcher("asdf\n").replaceAll(escapedEOL));
System.out.println(EOL.matcher("asdf\r\njkl;").replaceAll(escapedEOL));
System.out.println(EOL.matcher("asdf\r\n").replaceAll(escapedEOL));
System.out.println(EOL.matcher("asdf\\r\\njkl;").replaceAll(escapedEOL));        
System.out.println(EOL.matcher("asdf\\r\\n").replaceAll(escapedEOL));

结果:

asdf\njkl;
asdf

asdf\njkl;
asdf\n
asdf\njkl;
asdf\n
Done

有人能解释一下吗？ 我知道我可以把它分成两个电话，但现在我很好奇

编辑： 看来我应该更努力地寻找。看起来在Java7中应该避免使用带组的量词

Pattern EOL = Pattern.compile("\\\\n|\\\\r\\\\n|\r?\n")

---

同样有效。

我不知道为什么，但在正则表达式中更改顺序似乎可以按照您可能希望的方式工作，所以请更改

Pattern EOL = Pattern.compile("(\\\\r)?\\\\n|\r?\n");

到

无论如何，它看起来更像bug，而不是期望的行为，并且在Java8中进行了更改，所以您的原始正则表达式也将在这里使用

asdf\njkl;
asdf\n
asdf\njkl;
asdf\n
asdf\njkl;
asdf\n

---

我不知道为什么，但在你的正则表达式中改变顺序似乎像你想要的那样工作，所以改变

Pattern EOL = Pattern.compile("(\\\\r)?\\\\n|\r?\n");

到

无论如何，它看起来更像bug，而不是期望的行为，并且在Java8中进行了更改，所以您的原始正则表达式也将在这里使用

asdf\njkl;
asdf\n
asdf\njkl;
asdf\n
asdf\njkl;
asdf\n

---

将

|

的左侧分组似乎可以让事情顺利进行：

Pattern EOL = Pattern.compile("((\\\\r)?\\\\n)|\r?\n");

---

将

|

的左侧分组似乎可以让事情顺利进行：

Pattern EOL = Pattern.compile("((\\\\r)?\\\\n)|\r?\n");

---

我在Java 8上得到了不同的结果。啊，这是在

Java（TM）SE运行时环境（build 1.7.0_45-b18）

。。。不幸的是，我不能升级到8。我在Java 8上得到了不同的结果。啊，这是在

Java（TM）SE运行时环境（build 1.7.0_45-b18）

。。。不幸的是，我不能升级到8。真奇怪。谢谢，看来从现在起我将对Java中使用的任何正则表达式进行三重检查…很好的故障排除，还有一个Java正则表达式错误+真奇怪。谢谢，看来从现在起我将对Java中使用的任何正则表达式进行三重检查…很好的故障排除，还有一个Java正则表达式错误+1+1，这也是一种有趣的方法，因为这些外圆括号在这里没有任何意义。@Pshemo删除可选的

？

也可以使它工作<代码>\\\\r\\\\n\r？\n（但ofc.改变了含义）。有趣的是，模式失败的用例（

“asdf\n”

）实际上应该是模式右侧的匹配，但当修改替换的左侧时，它会停止匹配。+1，这也是一种有趣的方法，因为这些外圆括号在这里没有任何意义。@Pshemo删除可选的

？

也可以使它工作<代码>\\\\r\\\\n\r？\n（但ofc.改变了含义）。有趣的是，模式失败的用例（

“asdf\n”

）实际上应该与模式的右侧匹配，但在修改替换的左侧时，它会停止匹配。