javaxservlet过滤器与jersey过滤器

我计划编写一个servlet应用程序（用于OSGI部署），并使用一些过滤器进行HTTP头预处理。虽然最初决定使用javax.servlet过滤器实现，但我突然想到，我实际上不知道为什么/何时会选择使用该过滤器而不是Jersey ContainerRequestFilter。 虽然后者附带了一些预构建的过滤器，但可以说前者（如Cors过滤器）也是如此。 因此，在选择使用哪种API时应该考虑什么？是否存在不应使用其中一个而使用另一个的特定情况？

无论您决定什么，您都将使用基于javax.servlet的过滤器实现，因为它是您在Java EE中使用的每个

过滤器的基本接口


现在，Jersey附带了一个实现，它添加了一些功能（访问
ContainerRequestContext
或Jersey应用程序中需要的任何内容）。您是否已在应用程序中使用Jersey？如果不是的话，那就去做吧，我不想费心（至少是先验的，没有更多的信息），只需要去做
javax.servlet.Filter
的最简单的实现，并将它直接放到我的web.xml
中，JAX-RS过滤器的问题是，您无法控制过滤器链的执行

chain.doFilter(request, response);

因为我现在的问题是将Servlet过滤器转换为JAX-RS过滤器，但是当前的Servlet过滤器调用整个过滤器链，以便最终检查响应及其状态。在我看来，使用JAX-RS过滤器是不可能做到这一点的

[…]servlet过滤器围绕servlet处理，并在同一Java调用堆栈中运行。因为JAX-RS有一个异步API，所以JAX-RS过滤器不能在同一个Java调用堆栈中运行。在调用JAX-RS方法之前，每个请求过滤器一直运行到完成。[……]

我认为，这是一个关键的区别，在选择一个或另一个时应该考虑。这个问题是不一样的，因为它不问它是可能的，也不是最好的，而是当选择时应该考虑什么。另一个问题也没有回答。谢谢。因此，从过滤器实现（.getHeader（），.getParameter（）等）访问请求上下文显然也是可能的，但我认为ContainerRequestContext通过使用各种内置的getter等提供了更精细的访问方法。@Jorge_B-我看不到ContainerRequestFilter扩展了servlet过滤器接口。您能解释一下您的意思吗：“无论您决定什么，您都将使用基于javax.servlet的过滤器实现，因为它是您在JavaEE中使用的每个过滤器的基本接口。”。谢谢我需要更正，Jersey实现没有扩展javax.servlet.Filter。在这种情况下，您只有对ContainerRequestContext的引用来与应用程序行为交互，并且无法像在普通筛选器中那样更改筛选器链。谢谢你的评论！你能详细解释一下@elah问题吗，因为我也很困惑？好吧，现在我已经掌握了ContainerResponseFilter可以用来检查最后的过滤器链。你的意思是说你可以看到过滤器注册以及它们注册的顺序吗？