Java 测试LITTLE_ENDIAN和BIG_ENDIAN场景

如果我需要以不同的方式处理

LITTLE_ENDIAN

和

BIG_ENDIAN

案例，如果我的系统使用

LITTLE_ENDIAN

，我如何测试

BIG_ENDIAN

案例？当系统的ByteOrder.nativeOrder（）等于（ByteOrder.LITTLE_ENDIAN）时，如何测试ByteOrder.nativeOrder（）等于（ByteOrder.BIG_ENDIAN）的情况？因为byteBuffer.order（ByteOrder.BIG_ENDIAN）只是更改byteBuffer上的顺序，而不是系统正确吗？

使用。其方法如下：

修改此缓冲区的字节顺序

参数：

bo

-新的字节顺序，或

请注意，

ByteBuffer

的javadoc表示：

字节缓冲区的初始顺序始终为

范例

输出

value=0x075bcd15=123456789
[7, 91, -51, 21]
[21, -51, 91, 7]

当系统的ByteOrder.nativeOrder（）等于（ByteOrder.LITTLE_ENDIAN）时该怎么办。如何测试ByteOrder.nativeOrder（）等于（ByteOrder.BIG_ENDIAN）的情况？因为byteBuffer.order（ByteOrder.BIG_ENDIAN）只是改变byteBuffer上的顺序，而不是系统，对吗？@Artanis没有任何东西可以改变系统的字节顺序。它是硬连接到CPU的“如何测试ByteOrder.nativeOrder（）.equals（ByteOrder.BIG_ENDIAN）的情况？”在CPU为BIG-ENDIAN的系统上运行代码。好吧，那么我的问题仍然是如何测试其他场景？因此我需要找到一台新的BIG-ENDIAN计算机来运行代码，以测试其功能，没有其他方法吗？@Artanis Java的全部要点是它可以在任何地方运行，这意味着Java本身在大端和小端系统上的行为都是一样的。Java代码应该关注本机字节顺序，除非它与用不同语言编写的代码进行通信，而这种语言并不关心本机字节顺序。

int value = 123456789;
byte[] bigEndian = ByteBuffer.allocate(Integer.BYTES)
        .order(ByteOrder.BIG_ENDIAN)
        .putInt(value)
        .array();
byte[] littleEndian = ByteBuffer.allocate(Integer.BYTES)
        .order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN)
        .putInt(value)
        .array();
System.out.printf("value = 0x%08x = %d%n", value, value);
System.out.println(Arrays.toString(bigEndian));
System.out.println(Arrays.toString(littleEndian));