Java 为什么Spring数据是'；MongoRepository有多有限？

所以我注意到Spring数据的MongoTemplate有很多不同类型的“保存对象”操作，比如save、upsert、insert和updateFirst

另一方面，Spring数据的MongoRepository接口有一个持久化方法：“保存”。现在，很明显，如果我想要创建/更新/升级功能，我可以很容易地实现它们。只需在调用“save”之前执行get，并检查实体是否存在。但MongoTemplate有如此多样的选项似乎很奇怪（我甚至不知道save和upsert之间有什么区别），但Spring数据的repo非常有限

如果要使用创建/更新语义，您是否认为使用Spring Data MongoRepositories而不自定义其方法是浪费/懒惰的，或者get+null check+repository.save与mongoTemplate.insert之间的区别是无关紧要的

Repository

是DAO层上的抽象，用于存储和检索域实体。在存储库层的底部有DAO层部分，其中使用了

MongoTemplate

---

因此，

存储库

具有逻辑保存方法。从域的角度来看，您根本不应该关心域实体是如何持久化的。您只需调用save方法，

MongoTemplate的使用取决于
MongoRepository
实现。
您可以使用XXXRepositoryCustom定制自己的存储库，并为其编写实现

以下是一个例子：

public interface AccountRepository extends MongoRepository<Account, String>, AccountRepositoryCustom{

    @Query("{ 'email' : ?0 }")
    Account findByEmail(String email);

}

接下来，为它编写一个实现：

public class AccountRepositoryCustomImpl implements AccountRepositoryCustom {

    @Autowired
    private MongoTemplate mongoTemplate;

    @Override
    public boolean updateAccountToken(String id, String token) {    
            // your code 
    }
}

Han Wang的回答是正确的，但Impl应命名为AccountRepositoryImpl，而不是AccountRepositoryCustomImpl

参见前面的问题/答案：
是的，我以前做过。但是，当Spring数据存储库的主要目的是减少样板代码时，为了获得更新和创建方法，需要编写大量样板代码。
public class AccountRepositoryCustomImpl implements AccountRepositoryCustom {

    @Autowired
    private MongoTemplate mongoTemplate;

    @Override
    public boolean updateAccountToken(String id, String token) {    
            // your code 
    }
}