Java 调用Socket.close（）时，socketRead0（）中阻塞的线程是否会抛出SocketException？_Java_Sockets

Java 调用Socket.close（）时，socketRead0（）中阻塞的线程是否会抛出SocketException？

java sockets

Java 调用Socket.close（）时，socketRead0（）中阻塞的线程是否会抛出SocketException？,java,sockets,Java,Sockets,正如《Java并发性实践》中所说的那样：不幸的是，InputStream和 OutputStream不响应中断，而是关闭底层套接字使任何线程在读或写操作中被阻塞写并抛出SocketException 所以，我的问题是，假设一个线程在SocketInputStream.read（）方法中的本机方法socketRead0（）中被阻塞，如果相关套接字被关闭（通过调用close（）），被阻塞的线程会立即收到SocketException 或者在达到套接字读取超时之前不会发生任何事情假设一个线程在

正如《Java并发性实践》中所说的那样：

不幸的是，InputStream和 OutputStream不响应中断，而是关闭底层套接字使任何线程在读或写操作中被阻塞写并抛出SocketException

所以，我的问题是，假设一个

线程在SocketInputStream.read（）
方法中的本机方法socketRead0（）
中被阻塞，如果相关套接字被关闭（通过调用close（）
），被阻塞的线程会立即收到SocketException

或者在达到套接字读取超时之前不会发生任何事情
假设一个线程在SocketInputStream.read（）
方法中的本机方法socketRead0（）
中被阻止，如果相关的Socket
被关闭（通过调用close（）
），被阻止的线程会立即收到SocketException

对
或者在达到套接字读取超时之前不会发生任何事情
这是立即的。等待超时是没有意义的。
所以请告诉我这一点是否正确：当套接字关闭时，socketRead0（）将立即返回-1（而不是抛出IOException），随后的代码将检查并发现套接字已关闭，因此抛出SocketException。你错了。所有这些案例都会抛出一个SocketException:socketclosed
，正如我在上面确认的，正如你的书所说的，正如你自己所说的。不，戈查，谢谢你的回答！