使用Java Collator的区分大小写的订单

我试图理解区分大小写的顺序应该如何使用

在下面的示例中，字符串在法语区域使用所有强度进行排序（为了便于说明，我在数据集中添加了一些额外的字符串）：

但我真正期待的结果是：

[abc, àbc, äbc, Abc, ABC, Àbc, Äbc] Tertiary
[cache, da, Cache, CACHE, Da, DA] Tertiary

换句话说，我希望所有小写字母都放在第一位（按字母顺序排序），然后是大写字母（反之亦然）。这不是一个合理的期望吗？

有趣的是，与oracle的期望相比，oracle的期望更有帮助，尤其是：

当字符串中的任何位置存在主差异或次差异时，将忽略第三个差异

同样值得注意的是：您得到的订单是您在法语地区所期望的。根据报告：

在première analysis，les caractères accentués，de mème que les majuscules，ont le mème rang alphabétique le caractère fondamental.
在主旋律和主旋律的区分上，我用了一个字母来表达我对主旋律和主旋律的理解

英文（我用斜体字补充）：

第一步是对字母进行排序，不管它们的重音或大小写（即：a、a、a排列相同）。如果在第一步之后有几个单词具有相同的等级，那么将考虑大小写和重读

换句话说，

c

（小盘）和

D

（大盘）将始终可与一级强度排序，而三级强度不会改变该顺序

---

因此，在您的示例中，无论大小写和重音如何，在

da

之前始终有

cache

。只有当主字母相同时，大小写才会起作用（例如，

c

（小）与

c

（大）。

示例代码按预期工作。您可以使用自定义排序规则来获得所需的输出

是JDK中Collator的唯一子类。对Collator.getInstance（Locale.FRANCE）的调用返回RuleBasedCollector的实例

您可以使用

RuleBasedCollator myCollator = new RuleBasedCollator(rules);

中给出了规则的格式

---

希望它能有所帮助。

您不应该对区域设置敏感的排序结果进行假设

它不是要反映ASCII顺序等技术方面，而是人类语言规则，例如，人们会对图书馆中的书名或电话簿中的姓名进行排序。通常，你不会发现书架上的书是大写的，而书架上的书是小写的

要说明更令人惊讶的行为，请查看以下示例：

String s1="IDONTCARE", s2="idontcare";
System.out.println("Comparing '"+s1+"' and '"+s2+"' locale sensitive");
Locale[] all={ Locale.ENGLISH, new Locale("tr") };
for(Locale l:all)
{
  System.out.println();
  System.out.println(l);
  Collator c1=Collator.getInstance(l);
  c1.setStrength(Collator.PRIMARY);
  System.out.println("primary:\t"+c1.compare(s1, s2));
  c1.setStrength(Collator.SECONDARY);
  System.out.println("secondary:\t"+c1.compare(s1, s2));
  c1.setStrength(Collator.TERTIARY);
  System.out.println("tertiary:\t"+c1.compare(s1, s2));
  c1.setStrength(Collator.IDENTICAL);
  System.out.println("identical:\t"+c1.compare(s1, s2));
}

它将打印：

Comparing 'IDONTCARE' and 'idontcare' locale sensitive

en
primary:    0
secondary:  0
tertiary:   1
identical:  1

tr
primary:    -1
secondary:  -1
tertiary:   -1
identical:  -1

---

如前所述，不要期望知道结果，也不要忘记使用collator的ASCII/Unicode字典顺序。

另一个选项：如果需要自定义区域设置的规则，可以尝试使用基于规则的计算器：

    RuleBasedCollator collTemp = (RuleBasedCollator) Collator.getInstance(Locale.US);

    String usRules = collTemp.getRules();

    //Remove dashes rule from US locale (dashes come after letters)
    usRules = usRules.replace(",'-'", "");

    //Create a collator with customized rules    
    RuleBasedCollator coll = new RuleBasedCollator(usRules);

    //Sort the collection based on collator
    Collections.sort(lines, coll);

---

我不理解你的怀疑。你希望拼贴器在设计上表现不同，还是结果让你惊讶？我希望得到不同的结果，并且对我得到的结果感到惊讶。所以我的问题是-如果这是设计的，如果是-如何实现我想要的？字符串比较默认使用字典顺序。您想要不同的东西吗？

compareTo

不是很有用，因为它不按本地化上下文中的字符串排序，而是按Unicode中定义的顺序排序。我需要在任意语言环境中对文本进行排序。如果您的语言环境包含reallyä和umlaut内容，我会使用带有语言环境的Collator和FULL_分解。不幸的是，我现在无法尝试，但我认为你会像这样实现你的目标。我把你的问题加入书签，以便做更精确的分析。谢谢你的回答。我不会说法语，也不能评论这个要求是否强烈，它出现在什么背景下，但在我的母语中没有这样的要求，但我得到了与法语相同的结果。我的主要观点是，人们习惯于这种大写字母在小写字母之前出现的情况，这主要是因为。它在其他编程语言中是如何工作的？还有一点很奇怪，互联网在这个问题上神秘地沉默了。@mindas:排序是关于人类语言顺序的，而不是关于技术的ASCII顺序。使用collator是有意识地反对字典（ASCII或Unicode）排序的决定。@mindas我想说的是（a）它是按照广告的方式工作的，（b）它恰好是法语中正确的字母顺序（你在字典中可以找到的顺序）。

    RuleBasedCollator collTemp = (RuleBasedCollator) Collator.getInstance(Locale.US);

    String usRules = collTemp.getRules();

    //Remove dashes rule from US locale (dashes come after letters)
    usRules = usRules.replace(",'-'", "");

    //Create a collator with customized rules    
    RuleBasedCollator coll = new RuleBasedCollator(usRules);

    //Sort the collection based on collator
    Collections.sort(lines, coll);