是否有Java等价于Javascript'；什么是陈述？

在Java中是否有类似的方法来声明with语句（就像在Javascript中一样），或者是否存在无法实现这一点的结构性原因？

---

例如，此Javascript：

with(obj)
{
  getHomeworkAverage();
  getTestAverage();
  getAttendance();
}

…很好，很简单。但是，在Java中，似乎每次方法调用都必须链接到它们的对象，没有这样优雅的快捷方式：

obj.getHomeworkAverage();
obj.getTestAverage();
obj.getAttendance();

这是非常多余的，当有许多方法需要调用时，尤其令人恼火。

---

• 那么，在Java中有没有类似的方法来声明with语句呢
• 如果这是不可能的，那么与Java中不可能相比，Javascript中可能的原因是什么

---

不，Java中没有with语句或类似的构造。

如果

obj

的类在您的控制下，您可以在每个函数中提供一个基本上返回

this

。这将允许您像这样链接方法调用-

---

obj.getHomeworkAverage（）.getestAverage（）.getAttention（）
在Java中不能这样做是有原因的。也许最明显的是函数不是Java中的一级对象，因此不能简单地用一个名称来引用函数——它必须位于类之下。正如Karthik T所提到的，缩短这段时间的方法可能只是创造性地使用空格：

obj
    .meth1()
    .meth2()
    .meth3()

其中每个方法都返回对象

有关第一类函数的更多信息：
没有与“with”直接等价的词

如果这些方法是实例方法，则可以为目标对象引用提供一个短标识符，以便在块中使用：

{
  Student s = student;
  s.getHomeworkAverage();
  s.getTestAverage();
  s.getAttendance();
}

如果方法是静态的，则可以使用“导入静态”：

那么，在Java中有没有类似的方法来声明with语句呢

不，没有。最接近的是Patricia Shanahan回答中描述的
导入静态
机制

如果这是不可能的，那么与在Java中不可能相比，在Javascript中可能的原因是什么

它们是两种完全不同的语言，具有不同的特点/优点/缺点。打个比方：锤子和螺丝刀都是工具，但它们的使用方式不同。
你用
with
语句做什么？你知道，在JS中，如果可能的话最好不要使用它，这是99%的情况。我很喜欢它，它使编写几个方法调用变得很容易（虽然这并不经常发生）。顺便说一句，
with
是Javascript的“坏东西”之一-谢谢@Chris，因此，我从上面的链接中看到，Douglas Crockford表明在with语句中分配变量是不明确和不可预测的，因此应该避免。另外，Crockford在p。书中的110段Javascript：好的部分。请看以下代码片段：。我为import static创建了一个小小的helper方法+1，这可能是与
最相似的方法了+1感谢@Patricia，我以前从未听说过使用
import static
。Oracle建议尽量少用它，说当从几个不同的类导入以了解哪个方法来自哪个类时，可能会造成混淆（请参阅）。但是，我可以看到它非常有用，特别是在导入如您所示的
Math
类时。@IanCampbell我认为对于支持它的语言中的“with”也应该发出同样的警告。+1
import static
也适用于枚举。这非常棒，非常有趣，非常有用，谢谢@Karthik。我对此进行了研究，并在这里找到了一个很好的例子：是的，我知道Java和Javascript是完全不同的语言。+1感谢链接，这很有趣。+1这是一个完全正确、直截了当的答案。
import static java.lang.Math.*;

public class Test {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println(sqrt(2));
  }
}