Java 如何确保将特定参数传递给方法？

例如，有一个方法

public void set_-gender（String-gender）{}

，请确保在不使用枚举的情况下，仅将

“male”或
“male”传递给此方法

另外，当方法声明为
public void set_gender（String…params）{}
时，如何满足此需求

如果没有这样的方法来实现这一点，那么当有人传递这个方法无法理解的字符串时，我怎么能在IDE中发出警告，就像在Android Studio中，当我传递的值不是某个类中定义的标志时，它是如何工作的一样。
我可以想到以下四种方法：

使用不带参数的预定义方法：

    public void setMale() { /* TODO: Implement */ }

    public void setFemale() { /* TODO: Implement */ }


保留
setGender（）
true
表示男性，
false
女性（或相反）：


将
String
用作其参数时保留
setGender（）
，如果提供的参数不符合范围，则抛出
IllegalArgumentException
：

    public void setGender(String gender) {
       if (!"male".equalsIgnoreCase(gender) && !"female".equalsIgnoreCase(gender)) {
           throw new IllegalArgumentException("Bad parameter");
       }
       /* TODO: Implement */ 
    }


只需使用enum，坦率地说，它的设计正是考虑到了这个用例。或者如果你真的那么担心表现
哦，作为补充，你问了这个问题：

如果没有这样的方法来认识到这一点，我怎么能给出一个警告呢
IDE时，有人正在传递此方法无法传递的字符串
理解，就像我路过Android Studio时它是如何工作的
不是在某个类中定义的标志的值

它们通过使用
IntDef
；来实现这一点
 以下是我能想到的四种方法：

使用不带参数的预定义方法：

    public void setMale() { /* TODO: Implement */ }

    public void setFemale() { /* TODO: Implement */ }


保留
setGender（）
true
表示男性，
false
女性（或相反）：


将
String
用作其参数时保留
setGender（）
，如果提供的参数不符合范围，则抛出
IllegalArgumentException
：

    public void setGender(String gender) {
       if (!"male".equalsIgnoreCase(gender) && !"female".equalsIgnoreCase(gender)) {
           throw new IllegalArgumentException("Bad parameter");
       }
       /* TODO: Implement */ 
    }


只需使用enum，坦率地说，它的设计正是考虑到了这个用例。或者如果你真的那么担心表现
哦，作为补充，你问了这个问题：

如果没有这样的方法来认识到这一点，我怎么能给出一个警告呢
IDE时，有人正在传递此方法无法传递的字符串
理解，就像我路过Android Studio时它是如何工作的
不是在某个类中定义的标志的值

它们通过使用
IntDef
；来实现这一点
 这种情况有注释。您可以用它标记参数，然后在运行时检查它以进行验证。
对于这种情况有注释。您可以用它标记参数，然后在运行时检查它以进行验证。
公共静态最终字符串MALE=“MALE”
或者更好地使用boolean
public static final boolean MALE=true
和
public static final boolean FEMALE=false
此方法有任何问题吗？将
setGender
设为私有函数，并创建两个新方法
setMale
和
setFemale
，它们将调用
setGender
，但是枚举会更好-为什么不使用它？
public static final String MALE=“MALE”
或者更好地使用boolean
public static final boolean MALE=true
和
public static final boolean FEMALE=false
此方法有任何问题吗？将
setGender
设为私有函数，并创建两个新方法
setMale
和
setFemale
，它们将调用
setGender
，但是enum会更好——为什么不使用它呢？