Java .notify（）是'；t notifying.wait（）等待线程

我一直很难让等待的线程被通知

下面是调用

notify（）

的代码：

public static void main(String[] args)
    {
        int endUsers = 0;
        Terminal terminal = new Terminal("Master");
        ArrayList<Thread> threads = new ArrayList<Thread>();
        threads.add(new Thread(
                new EndUser("EndUser 1", DEFAULT_DST_NODE, 50000, 50001),
                "EndUser 1"));
        endUsers++;
        threads.add(new Thread(
                new EndUser("EndUser 2", DEFAULT_DST_NODE, 50001, 50000),
                "EndUser 2"));
        endUsers++;

        for (Thread t : threads)
        {
            t.start();
        }

        while (true)
        {
            int user = terminal.readInt("Which user is sending data?  ");
            if (user <= endUsers && user > 0)
            {
                synchronized (threads.get(user - 1))
                {
                    threads.get(user - 1).notify();
                }
            }
        }
    }
}

public void run()
{
    while (true)
    {
        try
        {
            synchronized (this)
            {
                this.wait();
            }
            this.send();
        }
        catch (Exception e)
        {

        }
    }
}

我已经尝试了我能想到的一切，但我不知道为什么它不起作用

threads.get(user - 1).notify();

正在调用线程对象上的notify，其中

this.wait();

正在等待您的runnable或调用所在的类。 使用

应该解决你的问题

此外，我想提到的是，创建一个对象引用，然后等待并通知它，这将是一个功能齐全的方法，可以获得您想要的东西

您可以在thread类中将对象创建为（n）（可选静态）引用

public final (static) Object waitObject = new Object();

编辑：^制作此最终版本可防止其他（可能是恶意的）代码部分 从重新分配该值开始，这将使waitObject.notify（） 方法是永远无法实现的

然后使用

waitObject.wait();  //or
waitObject.wait(time);

及

编辑： 正如@shmosel所指出的，在线程中使用“wait”、“sleep”或“notify”本质上是不安全的，如Java文档中所述。然而，尽管如此，该功能仍然可以使用，尽管不鼓励使用

对于其他Java参考，您可以使用多个资源；例如：

---

，（您可以将正在查找的内容附加到其中，例如“线程化，等待”搜索查询“安全Java实践线程化，等待”），等等。

哪里定义了

run（）

？您确定

此

是一个

线程

？顺便说一句，您永远不应该等待线程。这是在一个实现Runnablet的类中，这一点非常明显。您是否尝试过创建一个对象引用（对象o=新对象（）），并使用它（o.wait（）o.notify（））？据我所知，这通常是有效的。您不应该在线程对象上使用wait/notify。看Javadoc.yes，它修复了它。非常感谢！很高兴我能帮忙。请不要忘记接受提供的答案。此外，如果能投赞成票，我们将不胜感激我不反对这种说法，也不鼓励OP这样做。但是，该声明没有回答OP提出的问题，因此与此无关。@shmosel，我包括了一些链接，并声明尝试的活动是不安全的做法。希望这对你来说足够好（不要粗鲁）

waitObject.wait();  //or
waitObject.wait(time);

waitObject.notify();  //or
waitObject.notifyAll();