Java 在自维护的单例类或始终使用实例中使用此关键字

我正在实现一个维护自身的单例类，这意味着它有一个私有构造函数和一个getInstance方法

public class GPSTracker implements LocationListener {

  private static GPSTracker instance;
  private LocationManager locationManager;
  private field1, field2 ...;

  public static GPSTracker getInstance() {

        if(instance == null)
            instance = new GPSTracker();
        return instance;
    }

  ...
}

问题1：

由于这个GPSTracker类维护它自己的单例对象（称为instace），我在这个类中实现的每个引用类字段/成员的方法是否都应该使用如下成员：

this.field1

还是始终

实例.field1

问题2：（类似于1）

正如您在上面的示例中所看到的，我需要覆盖LocationListener中的抽象方法，通常到目前为止，注册到GPS就像：

locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.GPS_PROVIDER, 1, 1, this);

既然我在同一个类中实现了重写，我是否也需要在这里使用

实例
单例obejct（而不是这个）

如果您能详细说明原因，我将不胜感激。
请使用
此
，这样，如果您以后希望它不是一个单例，那么所有代码都不必更改。
getInstance（）
方法应该是使用静态
instance
字段的唯一方法

它叫

getInstance（）
方法是唯一关心类的单例方面的方法。
答案适用于这两个问题

简短回答：

从技术上讲，这并不重要。使用
this.field1或
实例.field1（在单例情况下）

尽管在这两种情况下（使用
this或
实例对象）它都能正常工作，但更推荐使用
this关键字

详细答案：

考虑到这一点，我意识到这并不重要，在这种情况下，singleton对象将调用引用类成员的方法。

由于singleton对象将是调用方-使用
，此.field1将引用singleton的
字段1

即使一个类维护多个对象（来自同一类型的类），只要一个对象调用它的成员，
这个
将始终工作并引用调用者的字段。
这就是
这个
关键字的全部技巧

结论-更好的做法是使用
此.field而不是
实例.field

也给出了一个很好的观点-使用
这个这样，如果将来您将使类成为非单例类，那么您的代码将为它做好准备，并且您不需要将所有
实例.field
更改回
这个.field（与他提到的关注点分开）