在Java中导入什么更有效？

我是一名高中Java程序员新手，对于以下哪种方法在Java中更有效，我有一个内部冲突。如果您要在Java中导入单个类，那么按照常规导入是否更有效，例如，

import Java.util.Scanner

或使用该导入语句作为扫描器声明的一部分，如

java.util.Scanner scan=new java.util.Scanner（System.in）

我知道第一个更常见，看起来更好，但是如果你只需要一个扫描对象呢？如果这个问题是重复的，我很抱歉；我不知道如何在搜索中正确地命名这个问题，以查看它是否已经存在。
import
语句为导入的符号创建编译器时间别名。也就是说，它只是一个输入全名的快捷方式，在程序运行时对程序没有影响。编译后的代码在这两种情况下都是相同的。
import
语句为导入的符号创建编译器时间别名。也就是说，它只是一个输入全名的快捷方式，在程序运行时对程序没有影响。编译后的代码在这两种情况下都是相同的。
导入一个类没有额外的费用，因此将所有导入放在头中是有意义的，在头中，任何查看代码的人都可以很容易地看到程序中使用了哪些类。如果您以后决定要从
java.util
中拥有多个
scanner
对象或多个类，您也可以使用
import java.util.*
 导入一个类没有额外的开销，因此将所有导入放在头中是有意义的，在头中任何查看代码的人都可以很容易地看到程序中使用了哪些类。如果您以后决定要从
java.util
中拥有多个
scanner
对象或多个类，您也可以使用
import java.util.*
 从这两个选项中选择可读性更强的选项。在性能上没有差别，最终它们都被编译成完全相同的字节码
 从这两个选项中选择可读性更强的选项。在性能上没有差别，最终它们都被编译成完全相同的字节码
 效率取决于您可能需要写入类型的包/类/符号路径的频率。如果确定只使用一次，则不使用导入将有效

但是，这是唯一的好处。避免使用import语句有多个缺点，包括可读性、易于查看此代码文件中使用了哪些类，以及在需要添加更多引用时额外键入。编译器在所有方面都是完全中立的，因为任何一种方式的源代码都将编译为相同的JVM代码。
效率取决于您可能需要多久写出类型的包/类/符号路径。如果确定只使用一次，则不使用导入将有效

但是，这是唯一的好处。避免使用import语句有多个缺点，包括可读性、易于查看此代码文件中使用了哪些类，以及在需要添加更多引用时额外键入。编译器在所有方面都是完全中立的，因为无论哪种方式，源代码都将编译为相同的JVM代码。
正如大家所说，在这种情况下，性能是相同的。不过，一般来说，不要太担心这样的事情的性能——绝大多数情况下，可读/可维护的代码比高效的代码更可取。记住，这个行业的全部意义在于我们让计算机为我们工作。。。如果你想让电脑省去一点小麻烦，那么可能是有什么东西出了问题。：）正如大家所说，在这种情况下，性能是相同的。不过，一般来说，不要太担心这样的事情的性能——绝大多数情况下，可读/可维护的代码比高效的代码更可取。记住，这个行业的全部意义在于我们让计算机为我们工作。。。如果你想让电脑省去一点小麻烦，那么可能是有什么东西出了问题。：）