Java BufferedOutputStream未引发I/O异常

在处理

BufferedOutputStream

时，我们在关闭流后对其进行写入时，发现它不会抛出

IOException

为了验证我的结果，我检查了

FileOutputStream

发现它在关闭后尝试写入时抛出了

IOException

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            // Created a byte[] barry1 barry2
            byte[] barry1 = { '1', '3' };
            byte[] barray2 = { '2', '4' };
            OutputStream os = new BufferedOutputStream(
                  new FileOutputStream("abc.txt", false));
            // Writing to stream
            os.write(barry1);
            os.close();
            os.write(barray2); // this suceeds - bug

            os = new FileOutputStream("abc.txt", true);
             //Writing to stream
            os.write(barry1);
            os.close();
            os.write(barray2); // crashes here, correct.
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

---

有人能帮我吗，为什么这种行为不同

因为

bufferedoutput流

将字节写入其内部字节缓冲区，然后调用时写入底层输出流，因此如果在

os.write（c）之后调用flush，它将抛出异常，但在这里，您尝试在文件流关闭后直接写入文件流，因此出现异常，这并不奇怪

在处理BufferedOutputStream时，我们在关闭流后对其进行写入时发现它不会引发IOException

BufferedOutputStream
代码没有这种检查功能，但是
FileOutputStream
也没有。在这两种情况下，只有当IO实际写入磁盘时，操作系统才会“抛出”IOException。检测到流已关闭的不是Java代码。另一方面，这可能意味着一些本机实现根本不会抛出

与
缓冲输出流
相比，
文件输出流
在
操作系统上引发异常。write（…）
，原因是它正在将IO立即写入底层本机层。如果在
os.write（）
之后添加对
BufferedOutputStream
的
os.flush（）
调用，则会看到相同的异常，因为这会强制写出其内部缓冲区

OutputStream os = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("abc.txt", false));
os.write(barry1);
os.close();
os.write(barray2); // this suceeds – unfortunate behavior
os.flush();  // adding this line throws an IOException

查看
BufferedOutputStream
的
close（）
方法（实际上是在
FilterOutputStream
基类中），可以看到输出流未设置为
null
或任何内容：

public void close() throws IOException {
    try {
      flush();
    } catch (IOException ignored) {
    }
    out.close();
}

我也不喜欢它忽略关闭时的IOExceptions。哇！这告诉我，我们应该在
close（）
之前手动调用
flush（）
，这是我特别不做的模式

现在将该代码与BufferedWriter.close（）进行比较：

BufferedWriter.close（）
不接受异常，并将委托的
Writer
设置为
null
。更好。
检查JDK代码后发现，BufferedOutputStream中缺少引发IOException并带有详细消息“Stream closed”的方法。从我的理解来看，这一定存在。
不，我认为当
缓冲输出流
关闭时（而不是
文件输出流
）写入该流不会引发异常，这仍然令人惊讶。我可以理解OP是否正在关闭下面的
FileOutputStream
，但我希望
BufferedOutputStream
也能检查一下。请@JonSkeet发表一条评论…：）先生，请勾选+1。在我尝试调用outputsteam.flush（）之前，我也有同样的疑问。当outputstream关闭时，该调用立即引发IOException。
public void close() throws IOException {
    synchronized (lock) {
        if (out == null) {
            return;
        }
        try {
            flushBuffer();
        } finally {
            out.close();
            out = null;   // good doggie
            cb = null;
        }
    }
}