Java 使用synchronizedList时键入安全警告

我对类成员的定义如下：

private static List abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

但Eclipse给了我一个警告：

Type safety: Unchecked invocation synchronizedList(ArrayList) of the generic method synchronizedList(List<T>) of type Collections

类型安全：未选中对类型集合的泛型方法synchronizedList（List）的调用synchronizedList（ArrayList）

---

是否有其他方法编写此声明语句以避免警告？

您有一个原始类型警告，因为您使用的是

新ArrayList（）

初始值设定项，而没有指定泛型类型

因为Java中引入了Java5

它们允许类型抽象和类型安全

当您将警告指定为以下内容时，警告将消失：

private static List<MyType> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<MyType>());

private static List abc=Collections.synchronizedList（new ArrayList（））；

---

。。。其中，

MyType

是该

列表所需的泛型类型

由于使用的是

new ArrayList（）

初始值设定项而未指定泛型类型，因此会出现原始类型警告

因为Java中引入了Java5

它们允许类型抽象和类型安全

当您将警告指定为以下内容时，警告将消失：

private static List<MyType> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<MyType>());

private static List abc=Collections.synchronizedList（new ArrayList（））；

---

。。。其中，

MyType

是您想要用于该

列表的泛型类型

类似于这样的功能：

    private static List<String> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());

private static List abc=Collections.synchronizedList（new ArrayList（））；

---

用您正在使用的任何组件类型替换

。

类似的操作：

    private static List<String> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());

private static List abc=Collections.synchronizedList（new ArrayList（））；

---

用您正在使用的任何组件类型替换

。

不是使用原始类型的最佳实践。如果要在没有警告的情况下使用原始类型，必须在方法上方放置

@SuppressWarnings（“rawtypes”）

。

不是使用原始类型的最佳实践。如果要在没有警告的情况下使用原始类型，则必须将

@SuppressWarnings（“rawtypes”）

放在方法上方。

正如其他人所回答的，您可以在

列表

声明和

数组列表

构造函数中指定类型参数。因此，多亏了Java“泛型”，您必须在两个地方指定相同的类型——违反了。 类型化集合是有用的，但在某些情况下，您并不关心（甚至不知道）集合中的类型，“原始”类型的使用是完全有效和可接受的

这就是为什么我通常在Eclipse中配置我的项目来禁用该警告。您可以通过右键单击项目，选择属性，然后导航到Java编译器错误和警告来执行此操作。选中标记为“启用项目特定设置”的框，然后找到可以更改此警告的通用类型部分

如果要将此设置应用于整个工作区，请使用配置工作区设置。。。链接到对话框顶部

---

我相信有些人会不同意我在这个问题上的立场，但我发现坚持类型参数总是过于教条，忽视了这样一个事实，即在很多情况下，类型参数是不需要的，只是使代码混乱。

正如其他人所回答的那样，您可以在

列表

声明和

数组列表

构造函数中指定类型参数。因此，多亏了Java“泛型”，您必须在两个地方指定相同的类型——违反了。 类型化集合是有用的，但在某些情况下，您并不关心（甚至不知道）集合中的类型，“原始”类型的使用是完全有效和可接受的

这就是为什么我通常在Eclipse中配置我的项目来禁用该警告。您可以通过右键单击项目，选择属性，然后导航到Java编译器错误和警告来执行此操作。选中标记为“启用项目特定设置”的框，然后找到可以更改此警告的通用类型部分

如果要将此设置应用于整个工作区，请使用配置工作区设置。。。链接到对话框顶部

---

我相信有些人会不同意我在这方面的立场，但我发现坚持类型参数最好过于教条，而忽略了这样一个事实：在很多情况下，类型参数是不需要的，只是会使代码变得混乱。

谢谢。我发现了一个很好的答案来理解原始类型。所以这个答案有点偏颇，尽管写得很好。如果说不应该使用原始类型，那就是忽略类型参数的代价，并假设代码总是需要知道类型。我遇到过很多不需要类型的情况，特别是在小上下文中（比如在单个方法或测试中）。答案还假定我们总是希望/需要“老大哥”编译器来关注我们，这也不总是如此，IME。@E-Riz你激起了我的兴趣。我从来没有听说过类型参数有代价。你介意进一步解释或者分享一些可能的情况吗？代价是句法和重复。如果我实际上不关心的类型，例如，一个

列表

，必须声明一个类型（例如，

）会使代码混乱；它必须在两个地方完成（声明和构造函数调用），甚至更混乱。更不用说类型参数的语法与语言的其他部分是唯一的。这一切都增加了阅读代码时的视觉分心。而且我们都知道，大多数代码的读取量是编写量的数倍。@E-Riz嗯，由于菱形运算符和改进的类型推断，通常不必在两个地方执行，除非您不幸使用了较旧的Java版本