ArrayList Java加法

请帮我解释为什么我会得到以下代码的奇怪输出。。。。。 为什么getName的值为null

输出：

列表检查：空：1

public class ListTest
{
public static void main(String args[])
{
    List<Movie> lst = new java.util.ArrayList<Movie>();
    lst.add(new Movie("move1", "genre1"));
    System.out.println("List Check :" + lst.get(0).getName() + ":"
                    + lst.size());
}
}

class Movie
{
private String name;
private String genre;

public Movie(String name, String genre)
{
    name = this.name;
    genre = this.genre;
}

public String getName()
{
    return name;
}

public void setName(String name)
{
    this.name = name;
}

public String getGenre()
{
    return genre;
}

public void setGenre(String genre)
{
    this.genre = genre;
}

}

局部变量、名称和类型被分配给电影构造函数中同名的全局变量名称。对象类型的默认值为null，因此这些变量保持未赋值状态。更正的构造函数应显示为

public Movie(String name, String genre) {
   this.name = name;
   this.genre = genre;
}

这是错误的：

public Movie(String name, String genre)
{
    name = this.name;
    genre = this.genre;
}

应该是

public Movie(String name, String genre)
{
    this.name = name;
    this.genre = genre;
}

---

就像在setters中一样。

您正在使用此名称分配参数。名称应该是另一种方式

public Movie(String name, String genre)
{
    this.name = name;
    this.genre = genre;
}

---

您的构造函数是错误的，应该是错误的

public Movie(String name, String genre)
{
    this.name = name;
    this.genre = genre;
}

莱默斯说得对

this指的是类本身，因此this.genre指的是类变量genre

---

切换它们以解决问题。

当您写入name=this.name时，您将this.name的值分配给name。因此，在您的情况下，this.name在初始化时保持null，并且您正在将其分配给name

使用在bean中编写的getter和setter是一个很好的实践。

---

您可以将其设置为setNamename，而不是编写此项。name=name。但最终两者都会执行相同的操作。

请尝试使用this.name=name，而不是相反的方法。@adenoyelle否，除非您希望用对象中的空参数覆盖传递的参数。你知道名字阴影吗？如果这是个好习惯，我不喜欢。在执行此操作的代码中，您必须检查在哪里调用setter以及在哪里直接访问对象。这经常让我发疯。因此，在我看来，只从对象外部调用setter和getter是一种很好的做法。