Java 大型缓冲区有缺点吗？

在Java网络传输文件的实验中，我发现>64k的缓冲区性能最好。然而，从我在谷歌上看到的情况来看（例如），大多数人建议使用8-32k的较小缓冲区，因为它可以放入CPU缓存。在传输大量数据时，该因素是否重要？牺牲更好的网络吞吐量并使用更小的缓冲区是否更好？（这也包括Android设备，可能是任何低功耗设备）

我认为你应该继续你的实验，包括一些低功耗Android设备。只有测量才能判断在您的情况下哪个因素更重要。缓存位置在网络速率上不会有任何区别。基本上越大越好，除了在内存有限的情况下，比如移动设备。我发现在我的Galaxy S2上，一次分配256k字节的字节

字节缓冲区

，并使用它在循环中检索数据，导致垃圾收集器连续运行-不好。也就是说，无论缓冲区大小如何，在写入手机内部存储器时，最高速度通常为4-5 MB/秒，因此64-128k通常是不错的选择。在桌面硬件频谱上，我使用256k缓冲区和SSD设法使千兆网络连接饱和。