Java 按长数组、整数数组和ArrayList列出的内存使用情况

无论我使用

Long[]

、

Integer[]

还是

ArrayList

，为什么它们都返回相同的内存使用率

System.out.println("Memory Usage : " + Runtime.getRuntime().totalMemory()/(1024*1024));
System.out.println("Memory Usage : " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory())/(1024*1024));

//Long[] aa = new Long[70000000];
Integer[] bb = new Integer[70000000];
//ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Integer>(70000000);

System.gc();

System.out.println("Memory Usage : " + Runtime.getRuntime().totalMemory()/(1024*1024));
System.out.println("Memory Usage : " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory())/(1024*1024));

System.out.println（“内存使用：+Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）/（1024*1024））；
System.out.println（“内存使用：”+（Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）-Runtime.getRuntime（）.freemory（））/（1024*1024））；
//Long[]aa=新Long[7000000]；
整数[]bb=新整数[7000000]；
//ArrayList a=新的ArrayList（7000000）；
gc（）；
System.out.println（“内存使用：”+Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）/（1024*1024））；
System.out.println（“内存使用：”+（Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）-Runtime.getRuntime（）.freemory（））/（1024*1024））；

在上面的语句中，无论我使用Long[]、Integer[]还是ArrayList，为什么它们都使用相同的内存

这很有道理。在所有情况下，您基本上都在分配一个7000000*的数组（JVM上的引用大小）。

整数

引用的大小与

长

引用的大小相同，后者与

对象

引用的大小相同。在

ArrayList

的情况下，您得到了

ArrayList

对象本身的非常小的额外开销，但这非常小，而且根据Louis的评论很容易解释

如果您实际填充了这些数组，创建了

Long

和

Integer

的实例，那么您会看到不同之处。同样，如果您创建了一个

long[]

和一个

int[]

，您会看到不同之处

在上面的语句中，无论我使用Long[]、Integer[]还是ArrayList，为什么它们都使用相同的内存

这很有道理。在所有情况下，您基本上都在分配一个7000000*的数组（JVM上的引用大小）。

整数

引用的大小与

长

引用的大小相同，后者与

对象

引用的大小相同。在

ArrayList

的情况下，您得到了

ArrayList

对象本身的非常小的额外开销，但这非常小，而且根据Louis的评论很容易解释

---

如果您实际填充了这些数组，创建了

Long

和

Integer

的实例，那么您会看到不同之处。同样，如果您创建了一个

long[]

和一个

int[]

，您会看到不同之处。

，因为您的测量方法完全不准确

System.gc（）

是“嘿，你能不能在不久的将来的某个时候用gc？”而

Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）

是一个非常粗略的近似值，可能非常离谱。这与Spring和Hibernate有什么关系？因为你的测量方法完全不准确

System.gc（）

是“嘿，你能不能在不久的将来的某个时候用gc？”而

Runtime.getRuntime（）.totalMemory（）

是一个非常粗略的近似值，可能会非常离谱。这与Spring和Hibernate有什么关系？