Java 什么'；它是最有效率的；创建新实例或更改现有实例中的值？

我正试图编写一个跟踪电影的应用程序，以此提高Java的使用能力。为此，我使用一个类“Movie”来表示电影本身，使用诸如“Title”、“Year”、“Director”等类来表示您可能期望的内容，这些都是通过“Movie”构造函数设置的。现在，如果我想更换一部电影的导演，那么在“电影”课程中，最有效的方法是什么？我将其归结为创建一个新实例，或更改旧实例，即

public void setYear(int year) {
    this.year = new Year(year);
}

或

最重要的是，我只是不确定第二个是否是正确的编码实践

---

我最近刚开始学习Java，所以我为我的问题中的任何混乱表示歉意。

像大多数性能问题一样，最好的答案是；首先要考虑简单、清晰的编码，这样通常性能就足够好了。如果您已经测量到您有一个问题，那么只需担心性能问题，否则您只是在猜测（即使您有十年的Java应用程序调优经验）

第一个例子是最简单的，也可能是最清楚的，尽管我不知道你为什么要上

年

课，因为你很乐意通过

int

一年。第二种方法速度更快，但更容易出错

如果您只是想要最高效的，请使用

int

最佳做法可能是将

年份

用作任何地方的不可变项，例如

public void setYear(Year year) {
    this.year = year;
}

例如，JodaTime有多种不可变的类来表示不同的时间段。

两者都不是：

典型的做法是

public void setYear(int year) {
    this.year = year;
}

你通常不需要一个学年

但是你应该考虑班上的观众：你需要检查有效的年份吗？ 或者你信任打电话的人

---

从内存和速度性能来看，直接设置效率更高，尽管您很可能永远不会感觉到有什么不同。

分配对象总是很昂贵的。但是，为对象指定值（复制）也可能很昂贵，但通常成本较低。如果你希望你的代码经常被调用，性能是一个问题，那么考虑复制。否则，做最容易读写的事情。

用Don Knuth的话说，“……过早优化是万恶之源”

---

根据你的例子，第一个是最清楚的。我同意这一点。

您会问，创建新对象（分配内存、设置N个变量等）是否比更改现有对象中的单个值更有效……除非数量很大，否则您不会注意到差异。当您拥有大量数据时，显然创建一个新对象比更改现有字段中的单个字段更昂贵，但这仍然是一个相当小的差异。它通常不太重要（而且肯定不是一年中的小事），不需要担心；这取决于你的主观设计选择。从高层次的角度来看，这个问题是无关紧要的。从高层次的角度来看，我更喜欢第一个，它实际上不是更有效，但给你一个优势，年班是不可变的，我想我只是想得太多了。但是从主方法调用一个实例，然后再调用下一个实例，感觉很奇怪。谢谢，我将使用我最初使用的（setter）运行。大多数琐碎的代码优化（即内联移动函数、展开循环）都是在编译时执行的，或者是由运行字节码的VM执行的。“先担心简单、清晰的编码”。对我删除了所有与问题无关的代码，但我有一个“Year”类来检查某些条件，并在我向它提供值时运行进一步的代码。谢谢你的回答，我还有很多东西要学。比起代码级的微优化，担心程序设计和

O（n）

vs

O（logn）

要好得多。关于使用封装或创建新对象与重用它们的争论通常归结为将

O（1）

与其自身进行比较。有些代码确实与您创建多少对象有关，但它不到代码的1%，例如高频交易。正确性和清晰性应该始终放在第一位，如果需要的话，性能调优可以在以后进行。

public void setYear(int year) {
    this.year = year;
}