Java EasyMock@Mock与createMock对抽象类的作用不同

根据答案，@Mock annotation和createMock在功能视图中是相同的。但是，在使用这些时，我面临一个奇怪的问题。这里没有什么背景

我必须测试ClassUnderTest，它从Abstractclass调用方法。当我应该从单元测试调用ClassUnderTest时，我希望调用Abstractclass方法

`

` 我面临这些问题：

当我使用@Mock注释时，EasyMock verify抛出一个错误，表示Abstractclass.addValue（）期望值未满足

但是，当我删除@Mock annotation时，它运行良好，没有错误

对于非抽象类，@Mock对我来说很好

---

有人能解释一下这种行为吗？

您的真实代码必须与此不同。两者的行为应该完全相同。否则它就是一个bug。我尝试了你的代码（应用了很多修复程序。下次你应该发布正确运行的示例）。它工作得很好。给你

abstract class AbstractClass {

  public abstract void foo();

  public void addValue(int a, int b) {
    foo();
  }
}

class ClassUnderTest {

  private AbstractClass obj;

  public ClassUnderTest(AbstractClass obj) {
    this.obj = obj;
  }

  public void methodToTest(){
    obj.addValue(1, 2); // Calls the method.
  }
}

@RunWith(EasyMockRunner.class)
public class TestFile {
  @Mock
  private AbstractClass concrete;

  @Test
  public void testMethod() {
//    concrete = EasyMock.createMock(AbstractClass.class);

    concrete.addValue(1,2);
    EasyMock.replay();
    new ClassUnderTest(concrete).methodToTest();
    EasyMock.verify(); // The code under scan.
  }
}

非常清楚。这4个词的意思完全相同：

// 1. Calling once the void method
concrete.addValue(1,2);
// 2. Calling once the void method and then using expectLastCall()
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall();
// 3. Calling once the void method and then expect once
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall().once();
// 4. Calling once the void method and then expect one time
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall().time(1);

---

如果我必须检查concrete.addValue（1,2）只调用了一次，且调用次数不超过一次，该怎么办？由于这是一个void方法，我不能使用expect然后return，所以我使用了一次ExpectLastCall来实现这一点。我已经更新了我的答案，让它超级清晰。

// 1. Calling once the void method
concrete.addValue(1,2);
// 2. Calling once the void method and then using expectLastCall()
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall();
// 3. Calling once the void method and then expect once
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall().once();
// 4. Calling once the void method and then expect one time
concrete.addValue(1,2);
expectLastCall().time(1);