什么时候向JavaAPI添加新的东西

我一直在想这个问题有一段时间了，我真的找不到一个明确的答案。您可以看到，标准JavaAPI非常大，它包含许多不同的库和类供您使用，从GUI设计到通过Internet发送数据，再到向控制台发送字符串等基本功能

它还包括读取MIDI生成安全随机字符串等内容，这些内容看起来非常具体。但与此同时，似乎没有任何标准的JSON库可用，而JSON是系统间发送数据的通用方式

所以我想知道的是：什么时候会有东西被添加到JavaAPI中？什么东西需要考虑添加到API中？

有一个“框架”驱动新功能如何“进入”java；以后以新的语言元素或库的形式表现出来

进入。。。这个

意思：这是一个人们提出建议的论坛；然后进行讨论；在某种程度上，它们要么“以某种方式添加到Java中”；或者被拒绝

首先，关于JSON处理API的JSON-p项目是由jcp驱动的，请参见条目

最后：但你是对的，不是所有出现在“标准库”中的东西都应该在那里；然而，其他重要的部分需要很长时间，人们才能就提案达成一致。当然，进化的历史也很长

---

所以：当您可以从头开始重新启动Java时；您将以不同的方式组织事情（在某种程度上，这是Java9试图通过新概念实现的）。

这是一个相当广泛的问题，但在Quora上可能非常有效。答案是“视情况而定”。@TimBiegeleisen谢谢你的回答，我担心它可能太宽泛了。我不确定它是否宽泛：下面的（好）答案似乎可以指向单一来源。我也在想同样的问题，你也打败了我。很好。另外，他们没有这些家伙聪明：拜托。现在不要让我们讨论；-）。。。因为这恰恰证明了这个问题应该被关闭而不是被回答；-）x2。。。但我无法抗拒。什么意思？你是否认为C++的ISO过程比java方法更有效？@ GooCAT:我也不能抗拒。的确如此。Java bodges:Generics、autoboxing、autounboxing、

==

作为参考，缓存的-128到+127的

整数

，这个

字符串

类及其用于连接的

+

列表会不断出现。不要忘记date API，它可能已经被破坏多年，迫使许多开发人员依赖像JodaTime这样的东西。哦，是的，而且不从Java1引入泛型也是不好的。@Bathsheba最后讨论：我同意你们的观点，这些都是很好的例子，指出了很久以前应该/可能已经解决的问题。另一方面，我仍然很高兴我可以用java来度过大部分时间，而不是C++。当我们做C++代码审查时，我们花了80%的时间来讨论问题是如何解决的；而不是解决方案本身。我发现，每一行和任何一行C++都可以有很多“隐藏”的语义，这真的让人恼火。你必须知道无数的事情才能理解代码在做什么。悲哀的