Java Mockito接口方法冲突

我有这样的代码：

import static org.mockito.Matchers.any;
import static org.mockito.Mockito.mock;
import static org.mockito.Mockito.verify;

import org.junit.Test;

interface IListener<E> {
    void onEvent(E e);
}

interface MyListener extends IListener<String> {
    @Override
    void onEvent(String s);
}

public class XYZ {
    @Test
    public void test() {
        MyListener myListener = mock(MyListener.class);
        IListener<String> listener = myListener;
        listener.onEvent("XYZ");
        verify(myListener).onEvent(any(String.class));
    }

}

import static org.mockito.Matchers.any；
导入静态org.mockito.mockito.mock；
导入静态org.mockito.mockito.verify；
导入org.junit.Test；
界面调节器{
无效事件（E）；
}
接口MyListener扩展了IListener{
@凌驾
void onEvent（字符串s）；
}
公共类XYZ{
@试验
公开无效测试（）{
MyListener MyListener=mock（MyListener.class）；
IListener listener=myListener；
listener.onEvent（“XYZ”）；
验证（myListener）.onEvent（any（String.class））；
}
}

这会导致测试失败。我理解，在MyListener中重写OneEvent方法是过分的，但是Java允许这样做，并且可以由第三方编码人员来完成

您能否解释一下，为什么它会导致测试失败，而如果MyListener不重写OneEvent方法，则一切正常。

既然您这样做了：

IListener<String> listener = myListener;
listener.onEvent("XYZ");

---

故障消息的具体状态是什么？乍一看，这似乎应该通过。如果改用

myListener.onEvent（“XYZ”）

会发生什么？或者

verify（listener）.onEvent（any（String.class））？@Jon_Skeet那么它就可以正常工作了！我没有。这是我使用的第三方代码，它的编码方式很奇怪。但关键是，如果可以用Java实现，应该有一种方法来测试它。好吧，请看答案，但你的案例很奇怪。实际上还有另一种方法，请看答案是的，但这真的很难看。有一件事我没有尝试过，那就是将
myListener
转换成
IListener
转换成
verify
；如果它起作用，我会避免那种代码。。。
    doAnswer(new Answer<Void>()
    {
        @Override
        public Void answer(final InvocationOnMock invocation)
            throws Throwable
        {
            final String o = (String) invocation.getArguments()[0];
            myListener.onEvent(o);
            return null;
        }
    }).when((IListener<String>) myListener).onEvent(anyString());