Java 静态公共布尔与公共静态布尔

对方法使用

静态公共布尔值

和

公共静态布尔值

有什么区别

---

我刚刚尝试了这两种方法，但似乎都很好，效果也一样，除非我做错了。哪一个更好？为什么？

这绝对没有区别，但从惯例的角度来看，将

公共

放在第一位略为可取。发件人：

MethodModifier

：其中之一

Annotation public protected private abstract
static final synchronized native strictfp

…
如果一个方法声明中出现两个或多个（不同的）方法修饰符，则通常（尽管不是必需的）它们的出现顺序与上述MethodModifier产品中显示的顺序一致

---

这绝对没有区别，但在惯例方面，将

公共

放在第一位稍微有点可取。发件人：

MethodModifier

：其中之一

Annotation public protected private abstract
static final synchronized native strictfp

…
如果一个方法声明中出现两个或多个（不同的）方法修饰符，则通常（尽管不是必需的）它们的出现顺序与上述MethodModifier产品中显示的顺序一致

我刚刚尝试了这两种方法，两种方法似乎都很好，并且都有相同的效果 除非我做错了。哪一个更好，为什么

他们很像。没有区别，只有第一种情况可读性较差。我认为第二种情况更具可读性，您应该为人类编程，所以选择更具可读性的选项。按照惯例，你应该首先使用

如果您要求

null！=obj

或

obj！=null

两者都是相同的，但有时会使用第一种情况，但可读性要差得多，对我来说这很烦人

public static boolean

比

static public boolean

我刚刚尝试了这两种方法，两种方法似乎都很好，并且都有相同的效果 除非我做错了。哪一个更好，为什么

他们很像。没有区别，只有第一种情况可读性较差。我认为第二种情况更具可读性，您应该为人类编程，所以选择更具可读性的选项。按照惯例，你应该首先使用

如果您要求

null！=obj

或

obj！=null

两者都是相同的，但有时会使用第一种情况，但可读性要差得多，对我来说这很烦人

---

public static boolean

比

static public boolean

可读性更强。两者在Java中是相同的。没有区别。两者在Java中是相同的。没有区别。更可读，还是比？请注意，JLS建议将

public

放在第一位。@JonSkeet您好，大师们，您好，您好。我也更喜欢把变量的可见性放在第一位，而且肯定比。更可读，或者比？请注意，JLS建议将

public

放在第一位。@JonSkeet您好，大师们，您好，您好。我也更喜欢把变量的可见性放在第一位，当然也不喜欢。