简单的Java问题："；“子阵列”；及；“重新压缩”；指定变量；

我对java非常陌生，只上过一门课，正在寻找更有效的方法来做事情

子阵列存在吗？我想将另一个数组范围内的元素分配给一个新数组

我接受教育的唯一方式是：

int[] a = {a, b, c, d}; 
int[] b = {a[0], a[1]};

是否有类似于variable.substring（停止，结束）的内容

这个很难解释。如果我有两个变量，a和b，b=a+1（例如），并且我改变了a，我必须重新分配b=a+1，否则b将等于我改变a之前所做的任何事情。有没有一种方法可以使用a的新值“刷新”b，而不必每次都键入b=a+1（或更复杂的东西）

这不是为了功能，而是为了质量。

A）作为单个操作，唯一的方法是使用ArrayList。否则你所做的很好

B） 要更新值，需要执行赋值。如果你想神奇地实现这一点，你可以使用观察者/可观察模式来实现，但你仍然需要实现这一点，而且它不会比一行简单的代码更简单。

a）作为单个操作来实现这一点的唯一方法是使用ArrayList。否则你所做的很好

---

B） 要更新值，需要执行赋值。如果你想神奇地实现这一点，你可以用一个观察者/可观察模式来实现，但你仍然需要实现它，而且它不会比一行简单的代码更简单。

a.不，没有子数组。您可以使用

System.arraycopy

将一个数组的部分或全部复制到另一个数组

您可以使用列表而不是数组，尤其是

ArrayList

<代码>列表。子列表将为您提供原始列表的一部分的“视图”。（作为视图，这意味着如果修改了原始列表，子列表也将被修改，反之亦然）

---

不。对于这种情况，与其有一个单独的变量B，不如有一个计算B值的方法。然后，当你想知道b的值时，你调用这个方法。如果你想变得更花哨，你甚至可以引入某种缓存，但这是一种优化（最好留待你实际测量性能问题时考虑）。

a.不，没有子数组。您可以使用

System.arraycopy

将一个数组的部分或全部复制到另一个数组

您可以使用列表而不是数组，尤其是

ArrayList

<代码>列表。子列表将为您提供原始列表的一部分的“视图”。（作为视图，这意味着如果修改了原始列表，子列表也将被修改，反之亦然）

不。对于这种情况，与其有一个单独的变量B，不如有一个计算B值的方法。然后，当你想知道b的值时，你调用这个方法。如果你想变得更花哨，你甚至可以引入某种缓存，但这是一种优化（最好留待你实际衡量性能问题的时候）

这个很难解释

您似乎在寻找的术语是“值语义”和“引用语义”。在Java中，原语（int、char、double等类型的值）具有值语义：变量存储实际值，因此

b=a

复制该值，而

a+=1

增加该值，而不影响恰好持有相同值的任何其他变量。但是，对象（作为类实例的值）具有引用语义：变量实际上只是“标记”该值（存储对该值的某种引用），因此

b=a

为变量赋予相同的名称，并更改

a

（您不能在Java中重载运算符，因此在本例中，我们不能使

a+=1

编译）也更改

b

，因为它们实际上是相同的东西。（当然，尽管这仍然不会对任何其他碰巧是“相等”的对象产生任何影响，不管这对该类型实际意味着什么。）

Java确实提供了名为

Integer

、

Char

、

Double

等具有引用语义和镜像基元类型的对象。但是，它们是不可变的（即无法更改），因此它们不能解决这个“问题”

此外，所有这些都不会自动使两个不同的值“同步”（即通过某个数学函数关联）。如果您希望

b

始终等于

a+1

（或通常更复杂的值）不管<代码> a <代码>发生了什么，你都必须自己确定它。有很多方法可以做到这一点，复杂程度不同，并且该项工作的正确工具取决于各种因素。但是你首先应该考虑一下你是否真的想要保留<代码> B >代码>。你有一个很好的机会。ld真正要做的就是编写一个函数

b（）

，它计算并返回

a+1

（或者，不管实际的关系是什么）

这个很难解释

您似乎在寻找的术语是“值语义”和“引用语义”have value semantics：变量存储实际值，因此

b=a

复制该值，而

a+=1

增加该值，而不影响恰好持有相同值的任何其他变量。但是，对象（类实例的值）具有引用语义：变量实际上只是“标签”值（存储对它的某种引用），因此

b=a

为变量提供相同的名称，并且更改

a

（在Java中不能重载运算符，因此在本例中我们不能使

a+=1

编译）也会更改

b

，因为