如何断开/重新启动与脆弱套接字服务器的客户端连接 我有java代码，它通过C++编写的服务器通过套接字进行请求。通信只是java代码为请求写一行，然后服务器写一行作为响应，但有时服务器似乎没有响应，因此我实现了一个基于ExecutorService的超时，它尝试断开并重新启动连接

要使用我保持的连接，请执行以下操作：

Socket server;
PrintWriter out;
BufferedReader in;

因此，建立连接需要：

server = new Socket(hostname, port);
out = new PrintWriter(new OutputStreamWriter(server.getOutputStream()));
in = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));

如果不是超时代码，请求/接收步骤如下：

String request="some request";
out.println(request);
out.flush();
String response = in.readLine();

当我收到超时时，我正试图关闭与以下设备的连接：

in.close();
out.close();
socket.close();

---

但其中一次关闭似乎会受阻，永远不会回来。有人能告诉我为什么其中一个会阻塞，以及放弃连接而不导致资源泄漏问题的正确方法是什么吗？

关闭封装套接字的缓冲读写器将关闭套接字。
关闭已关闭的套接字是不正确的，但这不应该是问题

无论如何，根据java socket： 一旦插座关闭，它就无法用于进一步的网络使用（即无法重新连接或反弹）。需要创建一个新的套接字

因此，在关闭此套接字对象后，需要创建一个新的套接字对象

---

就您的内存管理而言，垃圾处理程序应该为您杀死旧的垃圾处理程序，因此不要担心泄漏。

关闭封装套接字的缓冲读写器将关闭套接字。
关闭已关闭的套接字是不正确的，但这不应该是问题

无论如何，根据java socket： 一旦插座关闭，它就无法用于进一步的网络使用（即无法重新连接或反弹）。需要创建一个新的套接字

因此，在关闭此套接字对象后，需要创建一个新的套接字对象

就内存管理而言，垃圾处理程序应该为您杀死旧的垃圾处理程序，因此不要担心泄漏。

对out.close（）的调用可能会被阻塞，因为PrintWriter.close（）方法与println（String）方法在同一个锁上同步。如果对println的原始调用在尝试写入错误连接时被阻止，则无法对其调用close（）

您是否尝试过使用Socket.setSoTimeout（）方法？

对out.close（）的调用可能会被阻止，因为PrintWriter.close（）方法与println（String）方法在同一个锁上同步。如果对println的原始调用在尝试写入错误连接时被阻止，则无法对其调用close（）

---

您是否尝试过使用Socket.setSoTimeout（）方法？

我认为您只需要关闭套接字（然后相应地处理读/写线程中的任何异常）。另外，如上所述，从头开始重新创建套接字。

我认为您只需要关闭套接字（然后相应地处理读/写线程中的任何异常）。另外，如上所述，从头开始重新创建套接字。

我没有尝试调用setSoTimeout（），但是听起来它只影响读调用，如果我在写调用中被阻止（这听起来像是我被赋予了out.close（）也被阻止），这对我没有帮助-正确吗？我没有尝试调用setSoTimeout（），但是，这听起来好像只影响读调用，如果我在写调用中被阻止（这听起来像是给了我out.close（）也被阻止），这对我没有帮助-正确吗？