Java 将值绑定到Guice中的两种可能性之一

假设我有一个默认值，如果设置了

System.getProperty（“foo”）

，则可以覆盖该值。我有一个模块，我有

bindConstant().annotatedWith(Names.named("Default foo")).to(defaultValue);

我想知道实现一个模块的最佳方法是什么，对于这个模块，我想将带有“foo”注释的东西绑定到

System.getProperty（“foo”）

，或者，如果它不存在，“Default foo”绑定

我想到了这样一个简单的模块：

public class SimpleIfBlockModule extends AbstractModule {
    @Override
    public void configure() {
        requireBinding(Key.get(String.class, Names.named("Default foo")));
        if (System.getProperties().containsKey("foo")) {
            bindConstant().annotatedWith(Names.named("foo")).to(System.getProperty("foo"));
        } else {
            bind(String.class).annotatedWith(Names.named("foo")).to(Key.get(String.class, Names.named("Default foo")));
        }
    }
}

public class SystemPropertyModule extends PrivateModule {
    @Override
    public void configure() {
        Names.bindProperties(binder(), System.getProperties());
        if (System.getProperties().contains("foo")) {
            expose(String.class).annotatedWith(Names.named("foo"));
        }
    }
}

我还考虑创建一个“系统属性模块”，如下所示：

---

并使用

SystemPropertyModule

创建一个注入器，该注入器包含第三个模块，该模块执行“foo”的绑定。这两者似乎都有其缺点，所以我想知道是否有什么我应该做的不同。我希望有一些东西既不需要注入器，又可以合理地概括为多个“foo”属性。有什么想法吗？

如果您不需要在运行时更改绑定，那么您的第一个设计对我来说似乎是最好的选择（即绑定在创建时是恒定的）

对于运行时确定的任何值，都需要提供程序或

@提供的
方法：

public class SimpleIfBlockModule extends AbstractModule {
    @Override public void configure() { }

    @Provides @Named("foo") String provideFoo(
             @Named("Default foo") String defaultFoo,
             AnyInjectableDependencyHere ifNeeded) {
        if (System.getProperties().containsKey("foo")) {
            return System.getProperty("foo");
        } else {
            return defaultFoo;
        }
    }
}

如果您需要在运行时根据参数做出决定