Java 多线程通信：原子变量如AtomicInteger的使用有多好？为什么没有原子浮动？

简介：

我想创建一个多线程的android应用程序。我的问题是线程之间的通信。我读了一些关于线程间通信的文章，遇到了类似于Looper/Handler设计的东西，它似乎非常复杂，还有原子变量，比如AtomicInteger。目前，我使用AtomicInteger作为通信工具，但由于我对Java不是很有经验，我不确定这在我的情况下是否不好/是否有更好的解决方案用于我的特定用途。当我注意到我实际上需要像AtomicFloat这样的东西时，我对我的方法有点怀疑，但它并不存在。我觉得我误用了这个概念。我还发现，你可以让自己成为一个原子浮点，但我只是不确定我是否走上了正确的道路，或者是否有更好的技术

问题: 使用原子变量并为我的特定目的（如下所述）同时实现AtomicFloat可以/好吗？还是有更好的方式处理通信？

迄今为止使用原子变量的应用程序的目的/架构：

我有4个线程，用于以下目的：

1.SensorThread：读取传感器数据并将最新值保存在原子变量中，如

AtomicFloat gyro_z,AtomicFloat gyro_y, ...

2.通信读取：与PC通信，解释来自套接字的命令，并根据原子整数设置应用程序的状态： 原子整数态

3.UIThread：显示来自的当前传感器值 原子浮球陀螺，原子浮球陀螺

---

4.ComputationThread：使用传感器值

AtomicFloat陀螺仪z、AtomicFloat陀螺仪y，…

和状态

AtomicInteger状态

通过USB执行计算和发送命令。

你必须首先问问自己是否真的需要理论

AtomicFloat

的功能。与简单的

volatile float

相比，惟一的好处是

compareAndSet

和

addAndGet

操作（因为我猜在float的情况下，增量和减量没有真正意义）

如果您确实需要这些，您可能可以通过研究原子整数的代码来实现它们，例如：

public final int addAndGet(int delta) {
    for (;;) { 
       int current = get();
       int next = current + delta;
       if (compareAndSet(current, next))
           return next;
    }
}

现在这里唯一的问题是

compareAndSet

使用浮点数不存在的特定于平台的调用，因此您可能需要使用

Float.floatToIntBits

方法来模拟它，以获得一个int，然后使用

AtomicInteger

的CAS，类似于：

private volatile float value;

public final boolean compareAndSet(float expect, float next) {
    AtomicInteger local = new AtomicInteger();
    for(;;) {
        local.set(Float.floatToIntBits(value)); 
        if(local.compareAndSet(Float.floatToIntBits(expect), 
                               Float.floatToIntBits(next)) {
            set(Float.intBitsToFloat(local.get()));
            return true;
        }
    } 
}

public final float addAndGet(float delta) {
    for (;;) { 
       float current = get();
       float next = current + delta;
       if (compareAndSet(current, next))
           return next;
    }
}

---

你基本上有一个读者-作者问题，两个读者（目前）只有一个作者。如果您只想在线程之间传递简单类型，那么AtomicInteger或类似实现的AtomicFloat就可以了

但是，一个更适合您使用更复杂数据类型的解决方案是ReadWriteLock，它可以保护您读取或写入对象数据的代码：

e、 g:

这将仅启用“仅一个写入程序”或“多个读取程序”方案来访问共享对象

例如，这将使您能够处理如下所示的复杂类型：

public class SensorRead {

    public java.util.Date dateTimeForSample;

    public float value;

}

---

在使用此数据类型时，您应该注意这两个字段的设置和修改是否安全且原子化。AtomicXXX类型的对象不再有用了。

听起来你可以使用volatile float。请看这篇帖子：@Perroloco我读到了，但下面两个回复说其中一个使用了非常罕见的。在我看来，原子浮点数的存在似乎是非常合乎逻辑的。这就是为什么我质疑我使用them@assylias，如果一个线程正在读取变量，而另一个线程正在写入变量，那么volatile的使用不是会产生问题吗？volatile只需要始终接收变量的最新值，对吗？@DimitarM.H。是-基本上，AtomicInteger和volatile int之间的唯一区别是AtomicInteger提供了诸如incrementAndGet之类的原子操作。所以

intj=++ii

是易失性int，而

int j=i.incrementAndGet（），则code>不是原子的i

是

AtomicInteger

，则code>是原子的。所以，除非你需要那种原子操作，你可以简单地使用一个易失性浮点。Volatile将保证在一个线程中所做的更改在另一个线程中可见。

public class SensorRead {

    public java.util.Date dateTimeForSample;

    public float value;

}