Java 如何使此代码与泛型一起工作？

我有一些只使用另一个堆栈对堆栈进行排序的代码（这是一个面试问题）。代码本身似乎是有效的。我希望使用泛型实现它，以便在以下条件下，任何类型的堆栈都是可排序的：

sort方法保持静态（我希望避免参数化整个类）

---

<> Li >可以使用原生比较器操作符（如，在爪哇上使用对象上的比较器操作符（包或原语）是不可能的。C++支持这样的可能性。但是，可以通过强制参数类型来实现可比较性来实现一种解决方案。您的签名应该是这样的：

public <T extends Comparable<? super T>> static void sort(Stack<T> stack)

---

在爪哇上使用对象（包或原语）的比较运算符是不可能的。C++支持这样的可能性。但是，可以通过强制参数类型来实现可比较性来实现一种解决方案。

public <T extends Comparable<? super T>> static void sort(Stack<T> stack)

---

你提到可比性是对的

你的方法可以是

static <T extends Comparable<T>>void sort(Stack<T> stack) {

静态无效排序（堆栈）{

比较curr

curr.compareTo(stack.peek()) < 0

当前比较（stack.peek（））<0

---

您提到可比性是正确的

你的方法可以是

static <T extends Comparable<T>>void sort(Stack<T> stack) {

静态无效排序（堆栈）{

比较curr

curr.compareTo(stack.peek()) < 0

当前比较（stack.peek（））<0

---

好的，您的第二点是不可能的（Java不支持运算符重载），rest是可能的。您尝试过实现它吗？如果您想使用

Comparable

（因为Java不支持运算符重载），您需要做一些小的调整。也就是说，您应该替换

curr

使用

curr.compareTo（stack.peek（））<0

。啊，谢谢你提醒我Java和运算符重载。我有一种感觉，我在要求不可能的事情……嗯，你的第二点是不可能的（Java不支持运算符重载），rest是可能的。您尝试过实现它吗？如果您想使用

Comparable

（因为Java不支持运算符重载），您需要进行一些小的调整。也就是说，您应该将

curr

替换为

curr.compareTo（stack.peek（））<0

。啊，谢谢你提醒我关于Java和运算符重载的事情。我有一种感觉，我在要求不可能的事情……感谢@user1666090（+1）对于正确的泛型。我忘记了在

Comparable

后面额外的

。为了获得最佳效果，请使用

@newacct:你不是说扩展，而不是超级吗？我想扩展似乎比超级更具逻辑性和正确性。不，你是对的。是的。我会补充。谢谢你了解我！：DThanks to@user1666090（+1）对于正确的泛型。我忘记了在
Comparable
后面额外的
。为了获得最佳结果，请使用
@newacct:你不是说扩展而不是超级吗？我想扩展似乎比超级更具逻辑性和正确性。不，你是对的。是的。我会补充。感谢你学习了一些东西！对于最佳结果，请使用
获得最佳结果ts使用