没有JavaEE6，JPA2.0可以使用吗？

我正在使用openjpa2.1（它实现了jpa2.0）作为命令行实用程序。我使用的类是JPA2.0的新类。 我的编译目标是JavaSE1.6

OpenJPA2.1附带所有JPA2.0

javax.persistence.

接口/实现

我可以声明我的实用程序不依赖于JavaEE6吗

---

我的理解是，javaee6是一组标准。因此，在这方面，它与任何其他随机标准集没有什么不同。因此JavaEE6依赖于JPA2.0，但是JPA2.0不依赖于JavaEE6，对吗？

JPA2.0是一个独立的Java应用程序，您可以在没有应用服务器的独立Java应用程序中使用它。事实上，很多人都在使用JPA，它不需要任何容器来运行。

我总是对这样的问题微笑——好问题，潜在的答案让我微笑

javase中的JPA 如果问题真的是“我能在JavaSE中使用JPA吗？”那么答案显然是肯定的。JavaSE有一个引导API。它实际上是JPA的一个子集，不包含容器管理（JTA）EntityManager，但它工作良好，非常棒

对某些人来说，这是“非JavaEE”。很公平

javase中的EJB 如果我们问关于EJB的同样问题，“我可以在JavaSE中使用EJB吗？”答案也是肯定的。JavaSE有一个相同的引导API。它是按照JPAAPI建模的，也是一个子集，根据您选择的实现，它同样很轻

很少有人会认为这不是“JavaEE”。只要你回答JPA是JavaEE，这也是公平的

那么，javaee与否？ 我怀疑在某种程度上每个人，包括我自己，都觉得有必要分别回答“否”和“是”。从直觉开始，并向后努力使其合理化，这很有诱惑力，但最终它不会改变现实

在什么情况下，你认为部分全玻璃是“空”还是“满”？这是一个骗人的问题，因为一个半满的杯子既不是空的也不是满的。如果你想把它看作是另一种，那就是个人的区别。这改变不了现实

JPA是一个JavaEE规范（由EJB组创建），因此使用它肯定意味着您已经涉及到一些JavaEE。都是JavaEE吗？不，也不是JavaEE

最诚实的说法是“我在JavaSE环境中使用JavaEE特性。”

最终，这并不重要。用你喜欢的

---

你的杯子里有一些开源JavaEE的精华。杰出的只要开源领域有好人愿意免费为你斟酒，。。。我说喝吧

@AlexisMP：是的，但不是JEE集装箱。它更像是构建在JSE之上的Java框架，可以利用各种JEE API。但是，如果仍然没有确认，请查看：