Java 如何保证类加载

我有一个类，它的初始化需要相当长的时间；它调用一个服务器，该服务器需要几分钟才能准备就绪

该类上的方法在相当长的一段时间内不会被调用，它们总是从启动时自动加载的类中调用。我的设置如下：

class SlowToStartUp {
  public static void init() {
     // do nothing
  }

  static {
    initiateConnectionToServer()
  }

  public static V invokeServer() {
     waitForServerToConnect();
     return valueFromServer();
  }
}


class AlwaysLoaded {
  static {
     SlowToStartUp.init();
  }

  public void someMethod() {
     V v = SlowToStartUp.invokeServer();
  }

我觉得这在结构上是正确的。如果根本没有

init（）

函数，

InitiateConnectionServer（）

将不会被调用，直到

someMethod（）

第一次需要该类，然后将出现不必要的（在我的系统中是不可接受的）延迟

如果我将

initiateConnectionServer（）

调用放入

init（）

，接口将更加脆弱（因为调用可能会被遗忘）

但现在我想知道我是否比自己聪明。编译器可以看到

init（）

为空。它能不能不优化通话？它现在不这样做，但它能保证吗

我尝试将

init（）

标记为

volatile

，但这是不允许的

---

为了安全起见，我正在考虑将实际初始化放入

init（）

，确保它是幂等的，并从静态块调用它，但我想我会先征求建议。

我对自己的问题有一个模糊的答案。中指定了触发类初始化的事件

类或接口类型T将在第一次出现以下任一情况之前立即初始化：

• T是一个类，并且创建了T的一个实例
• T是一个类，调用由T声明的静态方法
• 分配了一个由T声明的静态字段
• 使用T声明的静态字段，该字段不是常量变量（§4.12.4）
• T是一个顶级类，执行嵌套在T中的assert语句（§14.10）

在我看来，优化掉空静态函数的编译器将违反我用粗体标记的规定

---

欢迎评论。

另一种方法是重构为单例类，而不是一堆静态方法。然后在启动时创建singleton，您的初始化代码将立即运行

public class SlowPokeSingleton {
  private SlowPokeSingleton() { /* execute init code */ }

  // created at startup
  private final static SlowPokeSingleton instance = new SlowPokeSingleton();

  public static SlowPokeSingleton instance() { return instance; }
}

---

您需要调用

instance（）

，以确保实际创建了实例。为了安全起见，您可以将其添加到服务器启动中。

我同意Giovanni Botta的观点：

---

您可以使用单例模式而不是静态方法和获取 应用程序一启动，单例实例就开始运行。那会 强制JVM创建实例，从而运行初始化 代码–乔瓦尼·博塔

具体而言：

1） 将初始化的“耗时”部分放入私有的静态“init（）”方法中

2） 将类的构造函数设置为“私有”

3） 提供一个公共静态“getInstance（）”方法来获取对（已初始化）singleton实例的引用，而不是构造函数

---

4） 如果您愿意，您的其他方法可以是非静态的。

您可以不在类构造函数中进行初始化，然后简单地延迟类的实例化，直到需要它为止吗？这将避免必须记住调用静态init（）类，但如果需要类的快速响应，则会出现问题。节目于周五午夜开始。周一早上有人用它。我不希望她在建立连接时必须等待两分钟。在程序首次启动时实例化对象是否可行？如果您可以保证在一段时间内没有人需要它，那么您可以一直等到主类加载完成后再调用构造函数。您可以使用单例模式而不是静态方法，并在应用程序启动后立即获取单例实例。这将迫使JVM创建实例，从而运行初始化代码。@GiovanniBotta——你知道，我喜欢这样。也许我会同意。我100%确定我需要调用instance（），以确保实例已创建。我已经在这上面混了好几天了。静态初始值设定项和静态方法不一样。静态初始值设定项在初始化类本身的相同条件下触发，但如果其中没有任何内容，则没有理由保留它。同样，如果您的static init（）方法为空且从未调用过，也没有理由保留它，但您确定编译器会删除它吗？我所指的静态函数是

init（）

。我认为优化它会违反明确的规则。我确信我现在使用的编译器不会删除它，但我不想依赖（潜在的）临时行为。我不认为任何编译器会优化掉公共静态方法，即使是空的，但我不能100%肯定地告诉你。然而，对于您的特殊情况，我认为这一点是没有意义的：在构造函数中初始化您的类，并在程序启动时创建一个新实例，可以是正常的，也可以是单个实例。你有理由不这样做，还是你对规范更感兴趣？@Brian，“不考虑它”算不算是不这样做的理由？当Giovanni“Johnny Thump”Botta建议我使用singleton时，我就去把现实生活中的代码改成了这样，尽管一位内部评论员建议我再次改为使用Spring singleton，这是我们的web服务器支持的模式。现在我主要对规范感兴趣。