Java 如何在线程安全的情况下读取向量的最后X个条目？

我有一个包含向量的单例记录器。来自外部的对象可以通过调用singletonLogger.append（字符串数据）将信息附加到此向量，并通过调用singletonLogger.getLogEntries（）读取整个向量，该函数返回字符串。 最好使用int参数重载getLogEntries方法，例如getLogEntries（intx），以便只获取最后的x个条目，而不是整个日志

如果不考虑多线程，这将很容易，例如：

String getLogEntries(int x) {

int size = vector.size();

for(int i = size; i > (size - x); i--) {

    // StringBuilder.append(vector.elementAt....

 }
}

但当然，在考虑多线程时，这并不是真正安全的。假设向量在通过上述方法确定其大小后不久被另一种方法清除，则循环将崩溃

另一方面，我不想将整个方法标记为synchronized，因为循环处理可能会持续5-10秒。这将阻止所有试图调用记录器方法的代码，对吗

有没有其他方法可以可靠地获取向量的最后x个元素

谢谢编辑

Vector有一个应该工作并同步的线程，但这不能解决在另一个线程中清除

Vector

的问题。当使用

子列表（）

从

向量的末尾读取时，可以使用并获得
readLock（）
，当需要调用
clear（）
时，可以使用并获得
writeLock（）
（保证独占访问）。如果您的后台线程正在将日志条目写入磁盘或其他内容，它应该计算写入的行数，然后获取
writeLock（）
，并从列表的前面删除它们，而不是调用
clear（）
。这将限制锁下的时间以提高效率

您也可以考虑维护自己的内部队列，以便可以具体控制同步。这样可以更容易地从队列中清除较早的条目。然后，您可能还需要一个
ReadWriteLock
。
Edit

Vector有一个应该工作并同步的线程，但这不能解决在另一个线程中清除
Vector
的问题。当使用
子列表（）
从
向量的末尾读取时，可以使用并获得
readLock（）
，当需要调用
clear（）
时，可以使用并获得
writeLock（）
（保证独占访问）。如果您的后台线程正在将日志条目写入磁盘或其他内容，它应该计算写入的行数，然后获取
writeLock（）
，并从列表的前面删除它们，而不是调用
clear（）
。这将限制锁下的时间以提高效率

您也可以考虑维护自己的内部队列，以便可以具体控制同步。这样可以更容易地从队列中清除较早的条目。那么，您也可能需要一个<代码> Read RealObjs<代码>，
 是否考虑将相关元素复制到一个新的<代码>向量<代码>中，在<代码>同步< /代码>块中，然后在一个外部进行处理？
 是否考虑将相关元素复制到新的<代码>向量< /代码>中的<代码>同步< /代码>块中？然后在1之外处理它们？
你能让向量同步吗？嗯。
Vector
类已经按照定义进行了同步。你能不能让向量同步？嗯。
Vector
类已经按照定义进行了同步。感谢大家。我知道向量已经是线程安全的，但我认为这并不能解决我的问题。想象：
子列表（vector.size（）-x，vector.size（））
。当执行子列表时，不能保证这些索引仍然有效，对吗？好的，这确保了两个索引是一致的。但不能保证向量仍然包含这些标记，因为它们是在另一个时间确定的，然后执行子列表方法。edit:hm，您的注释消失了：如果在对基础向量进行任何更改后使用此方法返回的列表，您将获得并发修改异常。这使得它非常不适合多线程应用程序。谢谢大家。我知道向量已经是线程安全的，但我认为这并不能解决我的问题。想象：
子列表（vector.size（）-x，vector.size（））
。当执行子列表时，不能保证这些索引仍然有效，对吗？好的，这确保了两个索引是一致的。但不能保证向量仍然包含这些标记，因为它们是在另一个时间确定的，然后执行子列表方法。edit:hm，您的注释消失了：如果在对基础向量进行任何更改后使用此方法返回的列表，您将获得并发修改异常。这使得它非常不适合多线程应用程序。