Java ArrayList——什么'；这是怎么回事

Java新手，在网上遇到了这个例子。函数removeZeros应该删除ArrayList中所有为零的整数，但由于某些原因，如果它们是连续的，它不会删除它们。我对此感到非常困惑，因为我不明白为什么它不严格删除数组中所有出现的0。原因可能很明显，但我就是看不出来

public static void main(String args[]) 
{
    List<Integer> a = new ArrayList<Integer>();
    a.add(0);
    a.add(0);
    a.add(4);

    System.out.println(a);  // prints [0 , 0 , 4]
    removeZeros(a);
    System.out.println(a);  // prints [0 , 4] ??   why not just [4]?
}

// function to remove all zeros from an integer list
public static void removeZeros(List<Integer> nums) 
{
  for (int i = 0; i < nums.size(); i++)
    if (nums.get(i) == 0)
        nums.remove(i);
}

publicstaticvoidmain（字符串参数[]）
{
列表a=新的ArrayList（）；
a、 加（0）；
a、 加（0）；
a、 增加（4）；
System.out.println（a）；//prints[0,0,4]
删除零（a）；
System.out.println（a）；//打印[0,4]？为什么不只打印[4]？
}
//函数从整数列表中删除所有零
公共静态void removeZero（列表nums）
{
对于（int i=0；i

---

任何见解都值得赞赏

这是因为一旦删除了第一个零，数组现在看起来像：

[0, 4]

[1, 0, 4, 5, 0]

然后我们移动到索引1，它被设置为4，所以它不会被删除

---

正如user@Andy Turner所提到的，您应该以相反的顺序迭代数组

第一次迭代，

索引

为0，而

nums

具有：

-> 0
0
4

0
-> 4

第一个

0

被删除

第二次迭代，

index

为1，

nums

具有：

-> 0
0
4

0
-> 4

既然

4=0

，将不会删除任何内容，因此只剩下

[0，4]

说明 这仅仅是因为您的索引逻辑不正确

让我们看一下以下示例：

[1, 0, 0, 4, 5, 0]

我们在索引

1

、

2

和

5

中有零。代码开始迭代，索引

0

正常。现在

i=1

我们将使用

list.remove（i）

将其从列表中删除。现在的列表如下所示：

[0, 4]

[1, 0, 4, 5, 0]

现在请注意，索引已更改！剩余的零现在位于索引

1

和

4

，而不是

2

和

5

。但是您的循环前进

i

，您检查的下一个元素将是

i=2

，因此您错过了位置

1

处的零

因此问题在于，元素的移除会影响循环的索引逻辑

---

解决方案 一个简单的解决方法是反向执行该过程：

for (int i = nums.size() - 1; i >= 0; i--) {
    if (nums.get(i) == 0) {
        nums.remove(i);
    }
}

因为如果大小减小，它不会影响较低的索引

或者，如果您删除了某些内容，请向前执行，但不要向前执行

i

：

int i = 0;
while (i < nums.size()) {
    if (nums.get(i) == 0) {
        nums.remove(i);
    } else {
        i++;
    }
}

inti=0；
而（i

for循环应该以相反的顺序迭代。当你迭代列表时，你应该以相反的顺序进行。我建议你寻找更好的例子来学习。@Andy Turner这是我在网上发现的一个计算机科学考试的问题。对不起，我猜“示例”是一个误导性的词：0@alfasin该副本不相关。或者使用

list.removeIf（x->x==0）。