Java泛型值；SomeValue>；

我进行了一次面试测试，看到了以下代码：

编辑：

公共类TestValue{
私人价值；
@试验
public void Empty_Value_有_无_值（）{
Assert.assertFalse（Value.createEmptyValue（）
.hasValue（））；
}
@试验
public void默认值为空（）{
Assert.assertEquals（Value.createEmptyValue（），
默认值）；
}
@试验
public void非\u空\u值\u有\u值（）{
Assert.assertTrue（新值（true，new SomeValue（））
.hasValue（））；
}
}

我从未见过像这样的Java泛型

Value.<SomeValue>

值。

测试是用上面给定的单元测试代码实现Value类

我试图找出下面的值方法签名（需要实现）：

公共接口值{
公共布尔值（）；
公共值createEmptyValue（）；
}

有人知道吗，请帮忙

多谢各位

编辑：根据下面@marlon的答案，应该是这样

public class Value<T> {

    public boolean hasValue(){}
    public static <M> Value<M> createEmptyValue(){}; //need <M>
}

公共类值{
公共布尔值（）{}
公共静态值createEmptyValue（）{}；//需要
}

需要了解的关键语法：

Value.<SomeValue>  //ClassName.<Type>method

值//ClassName.method

是使用参数化参数调用类的静态方法的方法

编辑：根据@snipes83，使用参数化参数调用类的非静态方法的语法

SomeObject.<Type>method

SomeObject.method

值。

这是泛型表示方法的方式

以谷歌番石榴的

可选
为例：

Optional<String> email = Optional.<String>of(strEmail);

Optional email=Optional.of（strEmail）；

看

由于接口不能声明静态方法（java真丢脸），所以只需将方法声明为静态方法，而忽略接口，如下所示：

class Value<T> {

    public static <T> Value<T> createEmptyValue(){
        return null;
    }
}

类值{
公共静态值createEmptyValue（）{
返回null；
}
}
1）这是调用泛型方法的方式。参考>>

2）
在
值中。
是可选的。编译器可以推断类型。这称为类型推断。参考>>

答案更新：

3）
值。createEmptyValue（）
是正确的，
Value.createEmptyValue（）
也是正确的。这两种方式都是合法的。刚刚测试过。以前没有注意到。
使用下面的
getEmptyList
方法查看类
Test
：

public class Test {
    public <T> List<T> getEmptyList() {
        return new ArrayList<T>();
    }
}

然后，类型推断机制能够根据变量类型推断类型参数

public void printList(List<Integer> list) {
    for (int i : list) {
        System.out.print(i);
    }
}

printList(t.getEmptyList()); // This will FAIL.

但是，如果需要在方法调用表达式中使用
getEmptyList
的返回值，如以下示例中的方法
printList
需要类型为
List
的单个参数，则无法从任何变量类型推断该类型

public void printList(List<Integer> list) {
    for (int i : list) {
        System.out.print(i);
    }
}

printList(t.getEmptyList()); // This will FAIL.

公共作废打印列表（列表）{
用于（int i:列表）{
系统输出打印（一）；
}
}
打印列表（t.getEmptyList（））；//这将失败。

在这种情况下，需要使用以下命令指定类型：

printList(t.<Integer>getEmptyList());

printList（t.getEmptyList（））；
尽管
Value
本身显然是类型化的（基于
Value
的实例变量类型），静态
createEmptyValue（）
方法也是类型化的

如果遵循命名约定，一个合理的假设是
SomeValue
扩展（或实现）
Value

虽然没有一个正确的答案，但是
值签名的可能性是：

public class Value<T extend Value> {
    public static <V extends Value> V createEmptyValue() {
        // some impl
    }
}

公共类值{
公共静态V createEmptyValue（）{
//一些简单的
}
}
可能是打字错误<代码>值。createEmptyValue（）
更有意义。这是白板编码吗？也许它只是对一个类型的引用，根据定义它可以是任何类型，只是意味着它们提供了该类型的值，但是类型并不重要？这就是我在这种情况下的假设；我自己也有点好奇。我做了一些研究，实际上有些情况下你需要使用
SomeObject.method
-语法而不需要静态的方法。请参阅我的答案以获得解释。
.method
语法与静态方法或具有类型参数的类型无关。仅当方法具有类型参数（无法推断）时才适用！您的意思是上面的createEmptyValue（）应该是静态的吗？与公共静态值createEmptyValue（）类似//编译错误：无法对非静态类型进行静态引用T@Eric：差不多，但是您需要在
上参数化静态方法，比如
公共静态值createEmptyValue（）{…}
。正如编译器所指出的，您不能从静态方法引用类上的非静态参数t。@Eric，Ryan Stewart更新了我的答案以反映您的评论。静态与此无关，尽管在本例中它似乎是一个静态方法。实例和静态方法都可能是类型化的，因为当前编写的方法，第（3）部分给出的两个示例之间的唯一区别是空格；你能详细说明一下假设的区别吗？啊，刚刚测试过。它确实有效。该死，我以前没注意到。
printList(t.<Integer>getEmptyList());

public class Value<T extend Value> {
    public static <V extends Value> V createEmptyValue() {
        // some impl
    }
}