java Swing侦听器：组件相互侦听

我想对两个JList（类别和项目）进行编码。当我单击一个类别时，它应选择该类别的所有项目，当我单击一个项目时，它应选择其类别。因此，双方都将有一个相互倾听和改变选择

我应该担心某种“循环”吗？有没有办法判断某个事件已被消费？人们如何处理这种情况

---

谢谢

看这张照片。这里有一个针对NetBeans的建议。

两个侦听器是实现这一点的好方法，不用担心。只要确保只创建一次侦听器，而不是在循环中。

正如您所想象的，每次在

listA

上进行选择时，您都会触发一个

ListSelectionEvent

对您的

listA

侦听器触发，其任务是在

listB

中找到所有合适的项进行选择。然后在

listB

上强制选择将触发事件由

listB

侦听器处理。这将反过来强制选择

listA

。仅仅使用两个侦听器并不能解决问题

我看到两种选择：

1-使用单个侦听器。此侦听器需要使用

ListSelectionEvent

上的

getSource

方法测试事件源。如果源是

listB

，请从

listA

的listenerlist中删除您的侦听器，强制选择

listA

，然后读取

list1.removeListSelectionListener(this);
list1.setSelectedIndex(e.getFirstIndex()); //this would have to be played with to allow for intervals
list1.addListSelectionListener(this);`

---

2-使用两个侦听器，但是，为了避免循环，您需要在尝试选择该项之前测试该项是否已被选中。如果已选择，则不要重新选择

检查你的焦点在哪里。如果您的侦听器侦听组件A，而焦点不在A上，则不要更新其他组件，因为A不是用户更改的组件。

否-焦点不是一个好标志（f.i.选择可能以编程方式进行…）在他的情况下不是。我认为依靠焦点是实现这一点的好方法，而不需要任何不必要的开销。他说的是“在comp X中做点什么”=>“更新Y”。他没有提到以编程方式更改这些组件。耸耸肩-你可以自由地坚持自己的错误，毕竟，当你遭受如此短视的编码后果时，这将是你的痛苦；-）再一次，他没有提到以编程方式改变事情。您可以根据需要编写动态代码，但在本例中不需要。但我能理解这不是最干净的解决方案。接受的答案也不是完美的，因为对于N个组件，您需要删除N-1个侦听器，然后读取它们。你认为那干净吗？