Java：当模型'；s集合是否添加到？

所以我正在为一位教授重写一个程序，我有一些关于模型-视图-控制器模式的问题。该程序称为GraphViewer，用于设计和查看图形（如图论，而非统计）。到目前为止，我对结构进行了如下规划：

• 模型
  • VertexModel-具有id、位置、颜色以及与其重合的边集合
  • EdgeModel-有它跨越的两个顶点，权重、颜色和其他一些东西
  • GraphModel-主要但不仅仅是顶点集合和边集合
• 观点
  • 顶点视图-绘制其顶点，并具有自己的属性
  • EdgeView-绘制其边缘，并具有自己的一些特性
  • GraphView-基本上是一个JPanel，它有一个顶点和边视图的集合，当它得到一个绘制命令时，它还会遍历每个视图集合并向它们发出绘制命令
• 控制器
  • GraphController-负责解释用户添加顶点、边等的手势，并更新模型

现在我的第一个问题与这个计划有关：每个模型都应该有一个视图吗？即使只有graphmodel是JComponent？现在我的一部分回答是肯定的——因为每个顶点和边的绘制可能不同。但我的另一部分对graphview的并行列表结构叫绝，它拥有与graphview的graphmodel集合中的模型相对应的视图集合（这太复杂了）。不知怎的，如果顶点或边模型发生变化，整个graphview必须重新绘制。我想这个问题的答案也与每个模型是否都有控制器有关。（我只是走错路了吗？）

与第一个问题的答案有点关联的是我的第二个问题：如果将顶点模型添加到graphmodel的集合中，我如何知道通知graphview？如果设置了一个全新的集合，它将在进入setEdge（）方法时通知视图。但是如果我必须编写getEdge（）.add（…）怎么办？现在需要通知graphview更新，但从未调用SetEdge

---

非常感谢，正如你所知道的，我对设计模式有点陌生

不要公开模型的私有集合成员，因此不允许调用getEdge（）.add（…）

相反，公开API以允许添加/删除边，然后可以使用观察者模式在模型更改时通知视图

简单地说，只处理边缘

public class EdgeModel extends AbstractCollection<Edge> implements Observable {
    private List<Edge> edges = new ArrayList<Edge>();
    @Override public Iterator<Edge> iterator() { return edges.iterator(); }
    @Override public int size() { return edges.size(); }
    @Override public boolean add(Edge edge) {
        if (edges.add(edge)) {
            this.notifyObservers();
            return true;
        }
        return false;
    }

    // other stuff for Observable
}

public class EdgeView implements Observer {
    public void setModel(EdgeModel model) {
        model.addObserver(this);
    }
    public void update(Observable o, Object arg) {
        // model o has changed... update something visual I guess
    }
}

公共类EdgeModel扩展了AbstractCollection实现可观察{
私有列表边=新的ArrayList（）；
@重写公共迭代器迭代器（）{return edges.Iterator（）；}
@重写公共int size（）{return edges.size（）；}
@替代公共布尔添加（边）{
如果（边。添加（边））{
这个。notifyObservators（）；
返回true；
}
返回false；
}
//其他可以观察到的东西
}
公共类EdgeView实现了Observer{
公共void集合模型（EdgeModel模型）{
addObserver模型（this）；
}
公共无效更新（可观察o，对象arg）{
//模型o已经改变了…我想是更新了一些可视的东西
}
}

不要公开模型的私有集合成员，因此不允许调用getEdge（）.add（…）

相反，公开API以允许添加/删除边，然后可以使用观察者模式在模型更改时通知视图

简单地说，只处理边缘

public class EdgeModel extends AbstractCollection<Edge> implements Observable {
    private List<Edge> edges = new ArrayList<Edge>();
    @Override public Iterator<Edge> iterator() { return edges.iterator(); }
    @Override public int size() { return edges.size(); }
    @Override public boolean add(Edge edge) {
        if (edges.add(edge)) {
            this.notifyObservers();
            return true;
        }
        return false;
    }

    // other stuff for Observable
}

public class EdgeView implements Observer {
    public void setModel(EdgeModel model) {
        model.addObserver(this);
    }
    public void update(Observable o, Object arg) {
        // model o has changed... update something visual I guess
    }
}

公共类EdgeModel扩展了AbstractCollection实现可观察{
私有列表边=新的ArrayList（）；
@重写公共迭代器迭代器（）{return edges.Iterator（）；}
@重写公共int size（）{return edges.size（）；}
@替代公共布尔添加（边）{
如果（边。添加（边））{
这个。notifyObservators（）；
返回true；
}
返回false；
}
//其他可以观察到的东西
}
公共类EdgeView实现了Observer{
公共void集合模型（EdgeModel模型）{
addObserver模型（this）；
}
公共无效更新（可观察o，对象arg）{
//模型o已经改变了…我想是更新了一些可视的东西
}
}

仅当需要以不同方式显示特定模型时，才将视图附着到该模型。对我来说，视图应该相互独立，而视图的层次结构听起来是错误的。如果只在一个视图中显示模型，那么一个

GraphView

就足够了

您可以为集合编写一个包装器，该包装器截获所有修改调用，以处理对其侦听器的必要修改。或者，您也可以将

GraphModel

实现为一个将整个图形模型封装在内部以实现相同效果的工具

仅当需要以不同方式显示特定模型时，才将视图附着到该模型。对我来说，视图应该相互独立，而视图的层次结构听起来是错误的。如果只在一个视图中显示模型，那么一个

GraphView

就足够了

您可以为集合编写一个包装器，该包装器截获所有修改调用，以处理对其侦听器的必要修改。或者，您也可以将

GraphModel

实现为一个将整个图形模型封装在内部以实现相同效果的工具

首先，看一看（及其答案）。它讨论了类似的问题

第二，这里有一些关于你的问题的想法

• 我觉得你对MVC有点太武断了。如果一个视图（即：GraphView）满足您的需要，则不必引入每个实体的视图
• 似乎您的第二个问题假设getEdge（）ret