Java 宣布'；长'；超过'；int'；在爪哇

在Java中，如果

int

对于一个字段来说足够了，并且如果出于某种原因使用

long

，这会占用我更多的内存吗？类型不同吗？

int

是32位，而

long

是64位

long

占用的内存是原来的两倍（对于大多数应用程序来说，这是微不足道的）

在Java中，long是64位的，int是32位的，因此显然long使用了更多的内存（8字节而不是4字节）。在Java中，long是8字节宽，整数是4字节宽。如果你将分配的数量乘以一定的数量（比如说，如果你分配了500万个这些变量），那么差异将变得可以忽略不计。然而，对于平均使用率来说，这并不重要

（你已经在使用Java了，不管怎么说，内存到处都是。）

在母语中，需要考虑性能；32位值可以保存在32位体系结构的单个寄存器中，但不能保存在64位值中；显然，在64位体系结构上，它可以。我不确定Java对其本机整数做了什么样的优化，但在其运行时也可能是这样。还有一些对齐问题需要担心——不过，在使用短字符和字节时，您会看到更多这方面的问题

---

最佳做法是使用您需要的类型。如果该值永远不会超过2^31，则不要使用长的。

根据前面的问题，假设您想在Java范围内问这个问题，int数据类型为4字节，long数据类型为8字节

然而，大小的差异是否意味着内存使用的差异取决于具体情况

如果是局部变量，则在堆栈上分配。由于堆栈已经分配，使用更多的堆栈空间不会使用更多的内存，当然前提是不耗尽堆栈

---

如果它是类的成员，则取决于成员的对齐方式。有时，内存中的成员并没有紧凑地堆叠，但使用了填充，以便某些成员从偶数地址开始。例如，如果一个类中有一个字节和一个int，那么它们之间可能会有三个字节的填充，以便int从下一个可被4整除的地址开始。

ifwdev猜对了。Java将

int

定义为32位有符号整数，

long

定义为64位有符号整数。如果将变量声明为

long

，那么是的，它将占用与声明为

int

的同一变量两倍的内存。一般来说，

int

通常是“默认”数字类型，即使对于可以包含在较小类型（如

short

）中的值也是如此。除非您有特定的理由要求值大于

2^31-1

，否则请使用

int

如果您知道您的数据将适合特定的数据类型（例如C中的

short int int

），使用更大的值的唯一理由是性能对吗？如果这是您的目标，不管您的性能增益有多小，一般来说，您希望使用与架构大小匹配的大小（因此对于普通32位目标系统，您将使用32位类型）

如果针对多个系统，则可以使用与最常用的数据类型匹配的数据类型

…那会让我损失更多的记忆吗

您将使用两倍的内存

在担心是否使用了更多内存之前，应该先分析一下

要使用long而不是int来使用额外的内存1MB，您必须声明：262144long变量（或在程序中间接使用它们）

因此，如果出于某种原因，在应该使用int时声明一个或两个长变量，那么将多使用4或8字节的内存。不用太担心（我的意思是，你的应用程序中可能存在最严重的内存问题）

这是int和long的定义

int：int数据类型是一个32位有符号2的补码整数。它的最小值为-2147483648，最大值为2147483647（含）。对于整数值，此数据类型通常是默认选择，除非有理由（如上所述）选择其他数据类型。此数据类型很可能足够大，足以容纳程序将使用的数字，但如果需要更大范围的值，请使用long

long：long数据类型是一个64位有符号2的补码整数。其最小值为-9223372036854775808，最大值为9223372036854775807（含）。当需要比int提供的值更宽的值范围时，请使用此数据类型

---

但请记住：根据Donald Knuth的说法（我认为复制/粘贴是万恶之源）

用什么语言，在什么平台上？这是相当模糊的，答案将取决于编译器和平台（如果你问我认为你是什么）。对不起，我忘了添加语言。这是一个非常模糊的问题。如果不知道平台和语言，很难回答。在大多数情况下，内存中的微小差异会被更快的CPU操作所抵消。另外值得注意的是，由于long在Java中是64位的，在32位机器上，它将被分配到两个操作中——可能是感兴趣的，也可能不是在MS C/C++编译器中，long和int的大小相同。这取决于语言编译器和平台。java和C都将始终是32和64。是的，我删除了我的-1和以前的注释。int是32位，long是64位，但这并不一定意味着由于对齐和填充问题，long占用的内存是其他语言的两倍。我很确定，速度的问题同样适用于java，就像它适用于本地语言一样。我也是。只是不确定而已。