Java平等行为不符合预期

我目前正在开发一个android应用程序，它使用SimpleListAdapter的子类绑定ListActivity。适配器绑定到的列表类型为

list

我必须遵循列表适配器中的If语句

if (dataRow.get("HasLineup1").toString()) == "0")

即使Eclipse调试器在检查窗口中说

dataRow.get（“HasLineup1”）.toString（）

等于

“0”

，我也不会将其计算为

true

数据列表是从XML源中填充的，带有行

Game.put("HasLineup1", attributes.getNamedItem("home_lineup").getNodeValue());

我通过将If语句改为

if (Integer.parseInt(dataRow.get("HasLineup1").toString()) == 0)

---

有人能解释一下为什么我使用的第一个If语句不起作用吗？Java不是我的母语，但基于我的.Net背景，我一辈子都搞不清楚我做错了什么。

如果你使用

string

你应该使用

equals

方法。

if (dataRow.get("HasLineup1").toString())equals("0"))

使用

---

=

（双等于）仅比较对象以查看它们是否指向内存中的同一位置。

equals

方法实际上是将两个字符串中的字符相互比较。

运算符比较非基元类型的实例内存位置，因此除非操作数的两侧是同一实例，否则此操作将失败。在处理非基本类型时，请使用

equals

而不是

==

在使用“==”之前，必须在两个字符串上使用方法“equals”或call.internal（）。

这里有一个链接，其中包含有关==和equals之间差异的引用比较引用，而equals（）比较值

---

相等运算符将根据您正在比较的内容执行以下操作：

• 两种基本类型（例如，

  int

  ，

  char

  ，…）：检查它们的值是否相同
• 两种非基本类型（类实例）：检查比较的引用是否指向内存中的同一对象

换句话说，对于非原语，

==

并不意味着语义。您需要使用

equals

方法。它在

对象上定义，因此始终可用。但它的语义是由特定类决定重写该方法的方式（以及是否）决定的

对于字符串，它是与方法的参数逐个字符的比较。
我已经测试过了，这是可行的，但是你能解释一下为什么我原来的If语句不起作用吗？我不仅对解决眼前的问题感兴趣，我还想真正了解发生了什么。正如我在回答中所说，
=
比较内存位置并不相等。字符串是一个对象。每个对象都有一个objectid。它检查它是否是同一个对象。您可以使用“0”进行检查，它是java的一个新对象，并且有另一个objectid@bradley-uffner另外，它们引用不同的内存位置。最好不要将Java新手指向
intern（）
，即使这在技术上是正确的。是的，但我更愿意解释所有选项。。。如果我必须快速验证一个字符串是否与一个（多个）字符串池中的一个相同，我将使用internal。。。。Java中的字符串是对象！但是，您可以使用内部方法为字符串选择唯一的引用。在这种情况下，您可以使用“==”（例如，dataRow.get（“HasLineup1”）.toString（））.internal（）==“0.internal（））@Matteo它是
intern（）
，而不是
internal（）
。你最好不要滥用它太多，除非你非常确定自己在做什么。@G_H抱歉。。。我没有检查javadoc，但我知道该方法返回字符串的内部表示形式。我同意这种方法不应该被过度使用（但我想提一下它的存在）@Matteo，这很公平。不过，它并不是那么常用。可能是因为很容易犯错误。我认为Sun的JDK和OpenJDK中字符串实现的
equals
首先检查
=
以捕获最简单的情况（相同的对象），因此使用
intern（）
可以提高性能，即使不使用
=
而不是
equals
@G\H我确认Sun（Oracle）String.equals的实现首先执行“==”检查。但是，intern方法依赖于内部字符串池。如果字符串等于传递的字符串，则池将更新（通过插入给定字符串）。因此，我只在希望执行非常快速的比较时才使用该方法（并且比较引用非常快速！）
if (dataRow.get("HasLineup1").toString()).equals("0"))