使用内置LinkedList进行Java复制

我有一个关于复制链接列表的问题。我正在从事一个项目，该项目接收数据并将其存储在

LinkedList

中。这是通过网络端口通过实时提要完成的，我希望能够将此列表中的数据复制到另一个列表中，以便处理收集的数据。由于总是有数据被收集，有没有像C中那样的方法来更改“指针”，以便第一个列表的头现在与第二个

LinkedList

关联，因为第一个列表对于新数据是空的

下面的一个呢：

second.addAll(first);
first.clear();

linkedlist.push（newHeadValue）

或

linkedlist.addFirst（newHeadValue）

或

linkedlist.add（0，newHeadValue）

或者你明确地想要一个头部没有数据的步骤吗？
听起来你需要的是两个队列。有1个队列用于收集，1个队列用于处理。在某个时刻，您需要来回交换它们。只要您短暂锁定开关，一切都应该正常。没有必要乱动链表上的指针，也可以避免复制内容

这样说，也许你应该考虑一下执行队列的执行器的并发包。在不太了解您的具体任务的情况下，这些任务似乎更适合您所做的工作，并允许您避免手工编写详细信息
编辑：这就是我所说的软件包
 您知道addAll（）的时间复杂度吗？由于我正在接收数据，我担心addAll（）将花费x时间，而y数量的数据已在x时间内添加到第一个链表中，使用clear（）将导致y数量的数据丢失。看起来addAll调用要添加的集合上的数组，然后在数组中逐个迭代添加元素。不幸的是，复杂度将是
O（n）
，因为无法在
LinkedList
中检索底层节点结构。但是，如果性能确实是一个问题，我建议您编写自己的
LinkedList
实现，以支持串联。当它调用阵列时，此调用是否为深度副本？我想要一个深度副本，正如我所说的，我担心并发性。有没有办法扩展链表类来添加Nessery方法？我不需要head为null的步骤。我只需要将数据复制到另一个链表中。我最担心的是同意。我不理解这个问题，因为你想以两个列表共享尾部结束。我在想，到目前为止，这可能是这个问题的最佳答案。我会调查你链接的包裹。谢谢