Java 如果元素之和大于Integer.MAX_值，我们可以使用IntStream#sum吗？

当流中的元素总和大于

整数.MAX_值时会发生什么情况

int sum = IntStream.of(Integer.MAX_VALUE, 1).sum();

在我的计算机中，它返回，
-（Integer.MAX\u VALUE+1）
->
-2147483648

因此，什么时候不应该使用
java.util.stream.IntStream#sum
？
如果可以保证值不会超过最大整数值，或者处理代码中的溢出，那么应该使用IntStream#sum。否则，您可以使用LongStream，例如
System.out.println（LongStream.of（Integer.MAX_VALUE，1.sum（））
如果可以保证值不会超过最大整数值，或者可以处理代码中的溢出，则应使用IntStream#sum。否则，您可以使用LongStream，例如
System.out.println（LongStream.of（Integer.MAX_VALUE，1.sum（））
每当任何整数超过最大值时，它就从整数的下限开始计数。
例如：如果你写Integer.MAX_值+10，它将给出u-2147483639。
所以在这里，
jvm从0开始计数到整数的最大值，然后在达到最大值后开始计数（-2147483648，-2147483647，…直到-2147483639）
每当任何整数超过最大值时，它就从整数的下限开始计数。
例如：如果你写Integer.MAX_值+10，它将给出u-2147483639。
所以在这里，
jvm从0开始计数到整数的最大值，然后在达到最大值后，它开始计数形式（-2147483648，-2147483647，…直到-2147483639）
int+int
执行相同的操作。这个问题不在于
sum（）
，而在于您使用的类型太有限

long sum = IntStream.of(Integer.MAX_VALUE, 1)
        .asLongStream()
        .sum();
System.out.println(sum);

印刷品

2147483648

所有数据类型都有限制，使用时需要注意这些限制。您可能会争辩说，与其默默地给出意外的结果，不如产生一个错误，但这不是类型的实现方式。
int+int
也做了同样的事情。这个问题不在于
sum（）
，而在于您使用的类型太有限

long sum = IntStream.of(Integer.MAX_VALUE, 1)
        .asLongStream()
        .sum();
System.out.println(sum);

印刷品

2147483648

所有数据类型都有限制，使用时需要注意这些限制。您可能会争辩说，与其默默地给出意外的结果，不如产生一个错误，但这不是类型的实现方式。
当您关心结果的正确性并怀疑总和可能溢出时。就像你做任何其他涉及整数的运算一样，当一个人关心结果的正确性并怀疑总和可能溢出时。就像执行任何涉及整数的其他操作一样。使用
.mapToLong（i->i）
而不是
.asLongStream（）
。使用
.asLongStream（）
而不是
.mapToLong（i->i）
。