Java Object.hashCode（）-地址还是随机（）？

我试图理解

hashCode（）

方法的本机实现。这个方法究竟返回什么？它是内存地址还是随机值？

来自：

只要是合理可行的，类对象定义的hashCode方法确实会为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但JavaTM编程语言不需要这种实现技术。）

因此，它可能与内存地址有关，但不一定非得如此，而且你绝对不应该假设它与内存有关

对哈希代码所做的任何事情都不应该关心这一点。您应该从哈希代码中推断出的唯一内容是：

• 如果两个对象的哈希代码相同，则它们可能是相等的对象
• 如果两个对象的哈希代码不同，则它们不是相等的对象（假定实现正确，无论是否被重写）
你的答案是谎言。如文件中所述：
只要是合理可行的，类对象定义的hashCode方法确实会为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但JavaTM编程语言不需要这种实现技术。）

。hashCode（）

本机实现取决于JVM
例如，HotSpot有6个Object.hashCode（）实现。您可以通过命令行使用运行JVM的

-XX:hashCode=n

标志来选择它，其中n:
0–公园米勒RNG（默认值）
1-f（地址、全球声明）
2–常数1
3–串行计数器
4–对象地址
5–螺纹局部异或移位

---

OpenJDK源代码应该告诉您。我怀疑它是一个内存地址，因为GC可以在内存中移动对象，它可能是某种内部对象句柄。这是2008年左右所说代码的摘录：直接从马口铁上说：我觉得代码和博客文章中的代码一样。可能是GC的重复，散列码甚至可以作为内存地址吗？在哈希表中使用时，它不应该在执行过程中发生不可预测的变化。@millimoose：在压缩GC时，它绝对不能是当前内存地址。但它可能是“第一次打电话时的地址，以后会被记住”。我试着不太在意：）就我所能读到的有点毛茸茸的C而言，这显然是“一个一旦保存就确定的数字”。有六种实现可用，包括初始内存地址和一个RNG。@GaborSch First of:哈希代码不能保证是唯一的。第二：该实现可能不会真正用于“真正的”VM，因为它仍然存在哈希代码是（相对较小的）Eden空间中的地址的问题。@millimoose抱歉，我错了，根本不需要唯一性。如果您有足够大的Eden空间（或JVM正在使用的任何空间），则散列值可能分布得很好。值得注意的是，由于对象头中存储内容的空间有限，因此默认的散列代码仅为int的32位，而不是int的全部32位。