Java 使用集合的ArrayList排序_Java_Sorting_Arraylist_Collections

Java 使用集合的ArrayList排序

java sorting collections

Java 使用集合的ArrayList排序,java,sorting,arraylist,collections,Java,Sorting,Arraylist,Collections,我知道我们使用comparable函数对对象的ArrayList进行排序，以根据对象的特定属性进行排序。但我总是想知道，当我们直接在对象的ArrayList上调用sort时，例如：Collections.sort（ArrayList）打印对象时，会出现无法排序的错误，例如： Instances in1=new Instances(); ArrayList al=new ArrayList(); al.add(in1); System.out.println(al.get(0)); 您将获

我知道我们使用comparable函数对对象的ArrayList进行排序，以根据对象的特定属性进行排序。但我总是想知道，当我们直接在对象的ArrayList上调用sort时，例如：

Collections.sort（ArrayList）
打印对象时，会出现无法排序的错误，例如：
Instances in1=new Instances();
ArrayList  al=new ArrayList();
al.add(in1);
System.out.println(al.get(0));

您将获得以下输出：
Instances@45a8123b
它是对象的id
因此，如果我们在ArrayList上调用排序，那么它可以根据id对对象进行排序。那么，为什么在对对象的ArrayList进行排序时会出现错误？
如果您希望在不提供比较器的情况下对对象进行排序，请通过实现Compariable
接口定义自然排序：
class Instances implements Comparable<Instances> {

    ....

    @Override
    public int compareTo(Instances other) {
        return Integer.compare(
                System.identityHashCode(this), 
                System.identityHashCode(other)
        );
    }
}

类实例实现了可比较的{
....
@凌驾
公共整数比较（其他实例）{
返回整数。比较(
系统识别码（本），
系统识别代码（其他）
);
}
}

现在，ArrayList
可以按照标识hashcode进行排序（不管这样做多么可笑）
通过这种方式，你实际上必须做出深思熟虑的努力才能实现这一点Collections.sort
不假设行为可能是错误的是正确的。如果您没有实现Comparable
，也没有提供比较器
，那么出错要比只按半随机顺序静默排序好得多。
如果您希望在不提供比较器的情况下对对象进行排序，请通过实现Comparable
接口定义自然顺序：
class Instances implements Comparable<Instances> {

    ....

    @Override
    public int compareTo(Instances other) {
        return Integer.compare(
                System.identityHashCode(this), 
                System.identityHashCode(other)
        );
    }
}

类实例实现了可比较的{
....
@凌驾
公共整数比较（其他实例）{
返回整数。比较(
系统识别码（本），
系统识别代码（其他）
);
}
}

现在，ArrayList
可以按照标识hashcode进行排序（不管这样做多么可笑）
通过这种方式，你实际上必须做出深思熟虑的努力才能实现这一点Collections.sort
不假设行为可能是错误的是正确的。如果您没有实现Comparable
，也没有提供比较器
，那么出错要比只按半随机顺序静默排序好得多。
如果您希望在不提供比较器的情况下对对象进行排序，请通过实现Comparable
接口定义自然顺序：
class Instances implements Comparable<Instances> {

    ....

    @Override
    public int compareTo(Instances other) {
        return Integer.compare(
                System.identityHashCode(this), 
                System.identityHashCode(other)
        );
    }
}

类实例实现了可比较的{
....
@凌驾
公共整数比较（其他实例）{
返回整数。比较(
系统识别码（本），
系统识别代码（其他）
);
}
}

现在，ArrayList
可以按照标识hashcode进行排序（不管这样做多么可笑）
通过这种方式，你实际上必须做出深思熟虑的努力才能实现这一点Collections.sort
不假设行为可能是错误的是正确的。如果您没有实现Comparable
，也没有提供比较器
，那么出错要比只按半随机顺序静默排序好得多。
如果您希望在不提供比较器的情况下对对象进行排序，请通过实现Comparable
接口定义自然顺序：
class Instances implements Comparable<Instances> {

    ....

    @Override
    public int compareTo(Instances other) {
        return Integer.compare(
                System.identityHashCode(this), 
                System.identityHashCode(other)
        );
    }
}

类实例实现了可比较的{
....
@凌驾
公共整数比较（其他实例）{
返回整数。比较(
系统识别码（本），
系统识别代码（其他）
);
}
}

现在，ArrayList
可以按照标识hashcode进行排序（不管这样做多么可笑）
通过这种方式，你实际上必须做出深思熟虑的努力才能实现这一点Collections.sort
不假设行为可能是错误的是正确的。如果您没有实现Comparable
，也没有提供比较器
，那么出错比以半随机顺序静默排序列表要好得多。
为什么要基于hashCode
对对象进行排序？基于此id
的排序，实际上是hashCode，没有任何意义，为什么人们要实施它？@Lashane u是对的，我只是问默认情况下你可以有这个选项。例如，如果你想根据输入日期打印学生姓名，那么你可以打印对象。这是一个模糊的例子，但类似于此。@ArjunChaudhary使用Java 8，您可以非常轻松地完成类似的操作。例如，students.sort（Comparator.comparating（Student:：getDate））
。为什么要基于hashCode
对对象进行排序？基于此id
的排序，实际上是hashCode，没有任何意义，为什么人们要实施它？@Lashane u是对的，我只是问默认情况下你可以有这个选项。例如，如果你想根据输入日期打印学生姓名，那么你可以打印对象。这是一个模糊的例子，但类似于此。@ArjunChaudhary使用Java 8，您可以非常轻松地完成类似的操作。例如，students.sort（Comparator.comparating（Student:：getDate））
。为什么要基于hashCode
对对象进行排序？基于此id
的排序，实际上是hashCode，没有任何意义，为什么人们要实施它？@Lashane u是对的，我只是问默认情况下你可以有这个选项。例如，如果你想根据输入日期打印学生姓名，那么你可以打印对象。这是一个模糊的例子，但类似于此。@ArjunChaudhary使用Java 8，您可以非常轻松地完成类似的操作。例如，students.sort（Comparator.comparating（Student:：getDate））
。为什么要基于hashCode
对对象进行排序？基于此id
的排序，实际上是hashCode，d