Java 按顺序运行的线程

我是java新手，我想知道如何做一些采访中问我的问题

您有三个线程

T1

、

T2

和

T3

如何确保它们按顺序完成

T1

，

T2

，

T3

面试官让我在上面写节目。
我知道这个问题可以用

join

或

count-down-lock

的概念来回答，但有些问题是我无法成功的。

---

你们能告诉我怎么做吗？

有各种各样的方法。最简单的方法是使用，这将导致当前线程暂停，直到您正在调用的

join（）

线程完成：

someThread.join();
// the current thread won't continue until someThread completes

然后，你可以让T3连接在T2上，T2连接在T1上

但是如果我是你的话，我会问面试官为什么他们要按照这个顺序来完成。是因为T3消耗T2产生的东西吗？如果是这样的话，像a这样的东西可能会更好，因为它不那么脆弱——你可以改变哪个线程来消费或生产这些东西，而不会损坏它们。见鬼，生产者/消费者线程可以设置为永不结束，而是让一个线程以最快的速度生产，另一个线程以最快的速度消费。线程都是关于不知道事情发生的顺序，除了某些接触点（比如准备消费的东西）

---

因此，基本上，所提出的问题有点假。

有多种方法可以做到这一点。最简单的方法是使用，这将导致当前线程暂停，直到您正在调用的

join（）

线程完成：

someThread.join();
// the current thread won't continue until someThread completes

然后，你可以让T3连接在T2上，T2连接在T1上

但是如果我是你的话，我会问面试官为什么他们要按照这个顺序来完成。是因为T3消耗T2产生的东西吗？如果是这样的话，像a这样的东西可能会更好，因为它不那么脆弱——你可以改变哪个线程来消费或生产这些东西，而不会损坏它们。见鬼，生产者/消费者线程可以设置为永不结束，而是让一个线程以最快的速度生产，另一个线程以最快的速度消费。线程都是关于不知道事情发生的顺序，除了某些接触点（比如准备消费的东西）

---

因此，基本上，所提出的问题有点假。

创建3个线程，但不要启动它们，然后按照以下步骤进行

t1.start();
t1.join();
t2.start();
t2.join();
t3.start();

---

Thread.join等待一个线程终止，因此保证了顺序

创建3个线程，但不启动它们，然后按如下步骤操作

t1.start();
t1.join();
t2.start();
t2.join();
t3.start();

---

join等待线程终止，因此对我来说，顺序是有保证的，这是一个技巧性的问题。我会问面试官为什么要他们按特定的顺序完成。坦白地说，除了主线程等待其子线程外，我看不到任何情况下我希望单独的线程按特定顺序完成。

对我来说，这是一个技巧性的问题。我会问面试官为什么要他们按特定的顺序完成。坦白地说，我看不到任何情况下，除了等待其子线程的主线程之外，我希望单独的线程以特定的顺序完成。

如果线程应该按顺序完成，那么为什么不将所有三个线程的代码放在一个线程的运行中？

如果线程应该按顺序完成，那么为什么不把所有三个线程的代码放在一个线程的运行中呢？

面试官想测试我，请建议如果唯一的要求是线程以特定的顺序完成，那么Evgeniy回答是一个可行的解决方案。然而，雇主往往希望员工在需求不明确或设计方案不符合标准时，能够自己思考，自己说话。在我的书中，设计有效解决方案的能力比背诵特定接口更重要。javadoc中提供了接口的细节。学习如何编写有效的解决方案要困难得多，需要经验和能力。面试官想测试我，请建议如果唯一的要求是线程按特定顺序完成，那么Evgeny答案是可行的解决方案。然而，雇主往往希望员工在需求不明确或设计方案不符合标准时，能够自己思考，自己说话。在我的书中，设计有效解决方案的能力比背诵特定接口更重要。javadoc中提供了接口的细节。学习如何编写有效的解决方案要困难得多，需要经验和才能。它不是将主线连接到这些（t1、t2和t3）上，而不是将t3连接到t2和t2连接到t2上吗。我试过了，但不知何故每次都奏效了。。有什么解释吗？它没有将主线程连接到这些线程（t1、t2和t3），而不是将t3连接到t2和t2连接到t2。我试过了，但不知何故每次都奏效了。。有什么解释吗？